馮創志

　　價值為上萬元的“清華大學百年校慶特供煙”成為網絡熱點。對此，清華大學回應稱“特供煙”消息不實。而《南方日報》記者致電湖北中煙工業責任有限公司，工作人員向記者確認這批香煙是特別捐贈給清華百年校慶的，數量有限，市面上並不多。（2月2日 《南方日報》）

　　依筆者之見，不管是清華大學委託商家特製，還是商家自願捐贈，如此超豪華的“特供煙”進入清華大學都理應受到堅決抵制。

　　時下，市場上出售的國産名貴煙不少，而這條價值上萬元的“特供煙”，恐怕算得上是國內最豪華最昂貴的香煙。假若這種香煙出在香港、澳門或其他富豪宴會，人們並不感到新奇。但在中國最高學府的重要節日中出現，卻令人感到很不是滋味。

　　清華大學從一個誕生於中華民族災難深重年代的留美預備學校到獨立辦大學，從探索社會主義大學辦學之路到躋身於世界一流的大學行列，風雨百年培育了一大批學界泰斗，形成了優良文化傳統，成為中國培養高層次人才和發展先進科技重要基地。正因如此，清華大學百年校慶意義非凡，更值得人們來感受和思考治學的要義。

　　然而，豪華“特供煙”在清華校慶中出現，卻傳遞出奢侈的味道。人們知道，真正吸煙的人，不在乎捲煙包裝豪華與否，而在於煙葉質量。豪華香煙是用來炫耀的。人們記憶猶新，因嘴叼1500元一條的“九五之尊”煙原南京市江寧區房産局長周久耕就為此丟了烏紗帽。網友搜索“天價煙”以及其他官員奢侈品消費，就雄辯證明公眾監督正在不斷延伸，但從一個側面也凸顯出公眾對官員腐敗對各行業腐敗現象的一種焦慮。

　　有專家表示，高校腐敗現象的思考、問題及成因，不僅包括了社會上一般企業容易發生的各种經濟類腐敗現象，而且更具有我國國有企業的腐敗特徵，如盈利不上繳、虧損學校補、個人得好處；科研經費的使用或管理者以各種名目和手段私自套取科研經費，用於個人獎金、津貼、旅遊或其他非科研目的，或者將科研經費購置的設備器材據為己有，甚至貪污、挪用。如此奢侈品在大學出現，令人感覺中國高校反腐任務依然艱巨。

　　近年來，國內外禁煙聲音一浪高一浪。而禁煙隊伍又以知識界為主，禁煙的理由很明顯：確保公眾身體健康，作為中國大學理應&&禁煙，作禁煙的表率。而價值上萬元一條的豪華“特供煙”在高校出現是否在作另類的宣傳，讓人倍感蹊蹺。

　　顯然，價值上萬元一條的“特供煙”不管以何種形式出現，對於高校來説都是一記警鐘。是否沾染“天價煙”的奢侈氣味，其實也能反映出一個大學的學術節操和品格。上萬元一條的特供煙進入清華大學，無疑會污染校園文化。正如一位網友質疑：“原來是水木清華，現在卻變成了金銀清華。”這話著實令人痛心。當然，清華製作超豪華香煙是否屬實有待紀監等部門調查。假若確有其事，那就值得有關單位深刻反思了。

　　(來源:新華網)