奧巴馬只看到了製造業過去兩年的改進，卻忽視了過去30年，美國在汽車生産和紡織等製造業共裁減了750萬個就業崗位

　　通用電氣已經將一家熱水器生産企業從中國轉移到美國肯塔基州路易斯維爾，製造自動售貨機和自動提款機的NCR公司也將部分就業轉移到佐治亞州哥倫布市。有人預測，到2015年，將有15%的美國企業會從中國回流本土，而美國總統奧巴馬也把連任成敗和經濟復蘇的希望寄託在了美企回流上。《國際金融報》記者在採訪美國製造業研究專家時了解到，美國製造業尚未恢復至危機前的發展水平，或將成為影響美企回流現象停滯的主要原因。

　　製造業無力改變高失業

　　“此時此刻，我們有讓製造業回來的巨大機會，但是我們必須抓住它。”在1月24日的國情咨文演講中，奧巴馬喊出一系列吸引美國製造業留美的政策，其中包括降低公司稅、加強貿易執法以及增加工人培訓項目等。但這一攬子政策到底有多大誘惑力，是否對降低高失業率有幫助，還是個未知數。

　　《紐約時報》2月4日報道稱，過去兩年來，製造業給美國解決了33萬勞動力，而發展中國家工資水平升高，美國工人工資下滑以及弱勢美元都為美國企業回流本土提供了優厚條件。這些現象讓白宮一度認為，這是降低美國高失業率和復蘇“美國製造”的法寶。但很多經濟學家則批判説，這只是奧巴馬為贏得連任的又一個幌子，他只看到了製造業過去兩年的改進，卻忽視了過去30年，美國在汽車生産和紡織等製造業共裁減了750萬個就業崗位。

　　倫敦市前副市長、上海交通大學安泰經濟與管理學院客座教授約翰 羅思義在接受《國際金融報》記者採訪時表示，美國工業近期的復興現象仍是個迷局，美國雖然1月份新增了24.3萬個就業崗位，但現實是，美國非農就業率尚未恢復至2008年危機前的水平，這意味著美國工業並未完全走上復蘇道路，這會直接影響許多企業家想回美國發展的決定。諾貝爾經濟學獎獲得者保羅 克魯格曼更是直言不諱，製造業復蘇速度與人口增長失衡，美企回流風險較大。

　　商人、民眾或不領情

　　奧巴馬勸説美企回流的想法由來已久。去年2月份，在與已故蘋果公司聯合創辦人、前行政總裁喬布斯共進晚餐時，奧巴馬就曾勸説，讓蘋果集團將iPhone生産基地搬回美國，喬布斯當時直截了當地回答：“這些工作不會回來。”由此看出，美國商人們對政府刺激政策的信任度很低。

　　紐約大學教授、諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾 斯賓塞對政府實施的刺激美企回流政策的評價是：“就算美國政府會實施優惠政策，也不可能在美國增加勞動密集型和低技能的工作，美國人不會瞧得上這樣的工作機會。”此外，也有經濟學家指出，美國企業回流還涉及産品銷路問題，美國民眾當下的消費能力尚未復蘇，而新興市場國家在經濟高速發展的推動下，消費空間較大。

　　“雖然一部分企業撤離了中國，但他們給中國製造業留下了很多有價值的東西。”羅斯義認為，受美國工業增長緩慢因素影響，不管政府出臺多少優惠措施，也不會有太多企業回流美國，所以這些政策最終會以收效甚微收場。