“法院執行庭嗎？被執行人楊某現在家中過年，可能過幾天就要出門了，請你們速來……”1月26日上午，浙江省江山市人民法院“執行110”的舉報電話急促地響了起來。

　　原來，申請執行人林某與被執行人楊某係校友，2008年2月，楊某從林某處借得5萬元。到期後林某多次催討，楊某均置之不理，林某只能訴至法院。不成想，楊某收到傳票後繼續“耍賴”，拒不到庭參加訴訟。法院經缺席審理，依法判決楊某歸還借款本息6萬餘元。林某于2010年12月申請強制執行，經調查，楊某在杭州打工，具體行蹤不明，家中也無財産可供執行。

　　“你留意被執行人行蹤，我們馬上趕來。”執行法官二話不説，迅速調配人手，驅車半個多小時趕至被執行人家中。

　　“我兒子沒回來過年，我們不知道他在哪，也不知道他的電話。”執行法官説明來意，卻吃了楊某父母的“閉門羹”。經裏裏外外尋找，被執行人當時確實不在家中，就在準備“收兵”之時，鄰居的一句“中午還看到在他奶奶家吃飯”提醒了執行法官。執行法官循蹤趕去，將楊某堵了個正著。

　　“這些年沒賺到錢，覺得難為情，我才躲著沒去開庭、收到判決書後沒還錢的。”在執行法官面前，楊某道出了實情。

　　“我們原來是校友，關係不錯我才借錢給他救急的，但他一直躲避的做法讓我接受不了，畢竟‘躲得過初一，躲不過十五’，我今天不想為難他，只想他給我一個明確的説法。”林某也道出了“心聲”。

　　“希望能寬限我一段時間。今天我先付一部分，為了表示誠意，餘下部分讓我父親擔保，我保證一定按時歸還。”楊某就自己“耍賴”的做法向林某道歉，並表達了自己的還款誠意。

　　“退一步海闊天空，看在校友情分上，互相體諒一下……”當天下午5時，在執行法官耐心做雙方思想工作後，林某主動放棄了部分利息，雙方達成了分期付款的執行和解協議。被執行人父親當場代為支付了首期款項，並在擔保書上簽字。

　　解鈴還需繫鈴人，林某與楊某這對昔日的校友在解開“心結”後，終於冰釋前嫌，臨走前還互道了新年祝福。