央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

天價“漢代玉凳”拍出收藏亂象

發佈時間:2012年02月05日 12:52 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  春節期間北京拍賣市場的天價“漢代玉凳”新聞,讓藝術品拍賣市場亂象再次呈現在世人面前。

  藝術品拍賣仿佛一個巨大的變形器,在這裡,錢不是錢,拍品不是拍品,藝術不是藝術。它又像一個高級老鼠會,各色人等懷著發財夢想參與其中,也有人將其比喻成一場擊鼓傳花遊戲,拍品只是遊戲的一個道具。

  説白了,藝術品的拍賣就是一個巨大的利益共同體。賣家可以與專家、拍賣行串通造假來坑害買家,拍賣行也可以串通專家、媒體和買家來進行自我炒作,甚至可以通過自拍自買的方式來洗錢或騙取銀行貸款。它的受害者,既可以是具體的個人,也可能是整個社會。比如這“漢代玉凳”,很難相信會有思維能力正常的藝術品收藏者花2.2億元來買它,那它背後就另有玄機了。

  這一切,與拍賣行業的管理缺乏規範有密切關係。比如拍賣法對拍賣人拍品真偽責任方面缺乏約束,對拍賣行和拍賣人的串通行為缺乏規範,沒有權威的鑒定機構,對出具虛假鑒定的專家處罰不力等等。但它又不僅僅是拍賣行業的問題,與整個社會的誠信度和規範度有密切關係。它體現出社會價值失范的基本現狀:公共權力不作為,社會誠信缺乏,為追求利益而陷入“互害”循環。而在其中,本來更應讓人信任的專家扮演了不光彩角色。在幾起有影響的文物造假事件中,我們都看到故宮博物院專家的身影,隔著玻璃就能鑒定“金縷玉衣”,凳子也能鑒定成漢代的,專家都如此,拍賣行還能專業到哪兒去?

  另外,通過拍賣來洗錢和騙貸,説明社會有大量不正當收入亟須合法化,這也體現了社會收入和分配的公平存在嚴重問題。2011年蘇富比拍賣行曾經爆出過一次史無前例的主動“受騙上當”紀錄:一件估價800到1200美元的仿製瓷器,竟然被眾多中國買家炒到了1800萬美元,價錢足足高出兩萬多倍,鬧了個國際大笑話。這可是正規的拍賣。只有兩個解釋:一是錢太多了,不在乎;二是拍來了我有辦法賣出更高的價,虧不了。這一切,與澳門賭場上官員的豪邁,巴黎奢侈品市場上中國人的大方,多麼相似。而贈送藝術品這一高雅的送禮方式也極大提升了藝術品拍賣熱度,可以説,貪污腐敗問題是拍賣行業亂象的深層根源。

  這就是為什麼現在造假都這麼不專業了。因為已經不太需要技術含量。在藝術品拍賣市場,基本上找個藉口就可以直接搶錢。專家不怕聲名掃地,拍賣行也不怕因為不規範被處罰,甚至銀行也不怕抵押來的“價值連城”的文物一文不值,反正不是誰自個兒家裏的錢,誰也不擔責任。

  這樣,藝術品拍賣市場形成了一個可怕的利益共同體、謊言共同體。藝術品的生産和價格認定的模糊性、隨意性使這一市場具有更便捷的操作空間。   劉國強 (四川外國語學院教授)

熱詞:

  • 亂象
  • 藝術品拍賣
  • 拍品
  • 漢代玉凳
  • 天價
  • 買家
  • 拍賣人
  • 蘇富比拍賣行
  • 騙貸
  • 文物