開欄的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正。

　　商業銀行暴利度超煙草與石油該咋“減肥”

　　背景：銀監會數據顯示，去年前三個季度，中國商業銀行累計實現利潤8173億元，同比增長35.4%，利潤接近於2010年全年的稅後凈利潤，人均凈利潤更是達到工業企業的12倍。有專家指出，銀行業的暴利程度甚至超過了煙草、石油行業。中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑表示，應單邊增長存款利息，減少銀行利差。

　　長江日報發表張瑞東的文章：是否據此就應得出“單邊加息”的結論，值得商榷。若實行單邊加息，一則抬高企業融資成本。貸款利率不變，看似對企業融資成本無關，其實，銀行貸款對中小民營企業來説如鏡月水花，相當規模的企業不是直接從銀行融資，而借道民間借貸、“影子銀行”等渠道，存款加息勢必增加這一部分的融資成本。二則當前已非加息環境。根據歷史經驗，採取單邊加息舉措一般是在通脹率過高、百姓存款縮水太大的情況下才施行。我國去年多次加息、上調存準率，自去年8月份以來，CPI同比已經連續五個月出現回落，通脹已經進入下行通道。在這種情況下，繼續實施加息，即使是單邊加息，沒有必要也不太可能。其實，高利差固然是銀行暴利的重要原因，但若想遏制銀行暴利，倒莫如從清理銀行收費入手。揆諸現實，林林總總、名目繁多的銀行收費項目，越管越多，越清理越霸道，總數竟然達到了3000多項，令人愕然。遏制銀行暴利，首先要實現收費透明化。收費項目和額度應經過監管部門以及第三方機構的嚴密論證，並充分聽取消費者的意見，適當強化普通百姓的參與權、博弈權，增加民眾意見權重。其次，應儘快出臺《商業銀行服務價格管理辦法》。2010年就開始徵求意見的《商業銀行服務價格管理辦法》遲遲不能出臺，導致銀行業管理行為沒有規制，收費成了銀行機構想為之則為之的霸道遊戲。應該儘快正式出臺《辦法》，規範銀行服務項目的定價行為，使之更加透明、規範、有序，站在公平、公正的角度，切實維護老百姓的利益。

　　小蔣隨想：即便去年數次加息，但一年定期存款利率也只有3.5%，相對於去年全年CPI漲幅達5.4%，我們還是處在徹徹底底的“負利率”之中。用老百姓的話來説就是，存錢會使鈔票越來越“毛”。當然，央行是否加息並不完全以“負利率”為考量，但這確實是一個重要的參考因素。尤其是面對商業銀行收益高漲，甚至超過石油、煙草等暴利行業的利潤率，讓銀行多支付給儲戶一些本金收益，並不過分。當然，上文所説降低銀行業收費，也是減少儲戶成本的一個途徑。儘管去年6月份，國家發改委與銀監會共同要求銀行取消34項收費，但銀行的收費項目依然繁多，其中包括大量的基礎儲戶服務，如儲蓄卡賬戶年費、小額賬戶管理費等等。儲戶以很低的利率將錢存進銀行，銀行不僅用儲戶的錢下“金蛋”，而且連最基礎的服務也要向儲戶收費，“兩頭賺”讓人情何以堪？