鄰居之間糾紛，因賠償事宜雙方發生矛盾，李某就在網上發佈“尋人啟事”聲稱鄰居杜某詐騙，從而引發了一起名譽權糾紛案。近日，浦東新區人民法院作出一審判決，被告李某應在天涯社區(網上論壇)上發表道歉信並保留十日，消除影響；賠償原告杜某1000元。

　　發帖聲稱鄰居詐騙

　　2005年9月14日，因鄰里糾紛，李某與其父親、杜某到當地派出所接受調解，當接待民警接電話離開調解室時，李某與杜某發生爭執。李某打傷杜的頭面部，導致杜右眼受傷，經鑒定構成輕傷。後李某被法院判處管制一年，並賠償經濟損失5萬餘元。由於李某想就賠償問題與杜某協商解決，而杜某則通過李某單位要求一次性付清賠償款，不肯與李某見面，於是李某説為了儘快與杜某面談協商，就于2008年6月在天涯論壇發佈了“尋人啟事”。

　　2010年3月30日，杜某在網上聊天時，被網友誤認為是詐騙犯，後杜某在查看了網友提供的相關網頁後即報警。經查實，鄰居李某于2008年6月在天涯論壇上發佈了“尋人啟事”的百度快照，內容以“急尋人”的方式，描述了杜某年齡、住址、手機號、婚姻狀況、職業、體貌特徵等，並聲稱，因詐騙錢款，現急尋此人！為此，當地公安派出所對李某在天涯論壇上誹謗的行為處以罰款500元。2011年3月，杜某以李某的行為嚴重侵害了其名譽權向浦東新區法院提起訴訟。

　　庭上雙方各執其詞

　　在法庭上，杜某訴稱，李某網上發帖的誹謗行為，使自己身邊及周圍的熟人、親戚和朋友了解到了不實內容，導致其名譽受到損害。因此，要求法院判令李某賠償其精神損害撫慰金10萬元以及在天涯論壇上發表道歉信並保留十日，承擔本案的訴訟費用。

　　李某則辯稱，自己在天涯論壇發佈“尋人啟事”，是為了儘快與杜某面談協商賠償事宜，後覺得該方法沒有效果就在兩天后刪除了原文。由於百度引擎鏈結關係，導致兩年後仍可搜索到該帖子的快照。自己主觀上沒有惡意侵害杜某名譽的意圖，事發後又積極消除影響，當庭進行道歉，且未給杜某造成嚴重後果，因此不同意杜某提出的訴訟請求。

　　法院認定名譽侵權

　　法院審理後認為，李某在天涯論壇上發佈“尋人啟事”的內容涉及杜某詐騙，後雖及時撤回原文，但兩年後在百度搜索引擎中仍能搜索到相關內容，李某的上述行為在一定程度上損害了杜某的名譽，理應承擔相應的民事責任。現李某同意按杜某要求在天涯論壇上發表道歉信並保留十日，與法不悖，予以准許。同時，根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成的精神損害後果等情況酌定精神損害撫慰金為1000元。李某還應承擔本案訴訟費用。