白紙黑字，有圖有真相，可醫院還是否認“隱瞞鎘中毒”，回應稱是“誤會”，分明是強詞奪理。看來醫院該打板子。可仔細分析“內部通知”，其中有“料”可挖。

　　“醫師一律不能下有關鎘中毒的書面診斷。”1月29日淩晨，廣西柳州市人民醫院的一則通知經網友曝光後，引發軒然大波。不少網友質疑，“在來勢洶洶的鎘污染面前，柳州市人民醫院隱瞞鎘中毒病例是何用意?”(1月31日《華聲在線》)

　　白紙黑字，有圖有真相，可醫院還是否認“隱瞞鎘中毒”，回應稱是“誤會”，分明是強詞奪理。看來醫院該打板子。可仔細分析“內部通知”，其中有“料”可挖。

　　微博照片顯示，“內部通知”主要有兩點要求：一是要求醫師、護士認真學習內網上有關鎘中毒的防治內容，因為“上面可能來人檢查”；二是“醫師一律不能下有關鎘中毒的書面診斷”。醫院要求醫師、護士“學習有關鎘中毒的防治內容”沒有什麼不妥，可是為迎接檢查而學習，有點兒彆扭，至於要求“醫師一律不能下有關鎘中毒的書面診斷”則令人費解。

　　當然，醫院就此回應稱，柳州市人民醫院沒有診斷鎘中毒的資質，按照相關法規，醫院的醫師不得下有關鎘中毒的書面診斷，假如有類似鎘中毒的患者，應立即向柳州市疾控中心彙報。醫院按行業規矩治病救人、醫師依照執業證書行醫，這是起碼的常識，也就是説，醫院不具備下有關鎘中毒的書面診斷，醫師也沒有下有關鎘中毒的書面診斷的資質，不用交待醫師也清楚，柳州市人民醫院發這樣的“內部通知”豈非多此一舉？

　　與此同時，醫院急診科副主任解釋説“因白板面積太小，縮寫時就與原意有些出入”也不能説服人。不下診斷書，難道讓患者迷迷糊糊活著？如果是負責任的態度，應該説“發現疑似鎘中毒的患者，應立即報告”，可是醫院沒有這樣“通知”，事後還狡辯。當然，聯想到“上面可能來人檢查”，則值得咀嚼──或許醫院也有壓力吧。這樣想想，問題要明朗很多。

　　不是嗎？且看，醫院的回應並非沒有人響應和贊同。柳州市委外宣辦一位不願具名的工作人員表示，有幾種病的臨床症狀與鎘中毒相似，柳州市人員醫院因無鎘中毒診斷資質，要求醫師謹慎診斷並無不妥，云云。如果醫院有意要隱瞞鎘中毒，當地政府官員肯定不會輕易放過，一定會嚴厲追查到底，試想，如果這樣的“內部通知”是在轉達上級命令，那麼追責就是跟自己過意不去，誰會這麼較真呢？

　　冤有頭，債有主。拍磚“醫院隱瞞鎘中毒”，不可只看“表象”，不追“根源”。