茅臺集團名譽董事長季克良近日表示：“我從來沒有把茅臺定義為奢侈品，我們的價格，遠遠比不上動輒幾千上萬甚至十幾萬元的紅酒和洋酒。就現在中國百姓的消費水平而言，只要不是天天喝，是消費得起茅臺酒的。”（1月20日《新聞晚報》）

　　每逢佳節茅臺火，今年春節前，關於茅臺酒的新聞格外多。筆者給各位看官拜年的同時還得問一句：茅臺，今年您家喝了沒？

　　前幾天，胡潤研究院發佈了“全球十大最值錢奢侈品牌榜”，茅臺排列在世界著名奢侈品牌路易威登、愛馬仕和寶馬之後，名列第四，品牌價值比奔馳和香奈兒還高。同類商品中，茅臺的品牌價值超過了軒尼詩、酩悅香檳和人頭馬。

　　近日召開的上海市第十三屆人民代表大會第五次會議上，上海市多位人大代表建議公款消費不準喝茅臺酒。上海市人大代表史秋琴表示：“動輒兩千多元一瓶的茅臺酒已經‘變了味’，不再是普通的白酒，老百姓對此議論紛紛、意見很大。建議上海&&在公款消費中明確禁止喝茅臺。”

　　正因這些言論，才有了前面茅臺集團名譽董事長季克良出面反駁眾人觀點的新聞。可他沒有解釋，為何53度飛天茅臺在短短兩年多時間裏，售價從700元左右飆升至現在的2750元，漲了近3倍。

　　如果是正常的市場行為自發形成的均衡價格，由此造就了高利潤、高知名度的民族品牌，我們當然要為之驕傲。正如暢銷全球的蘋果電子産品一樣，美譽度高，利潤自然也居高不下。可為什麼百姓對我們的茅臺酒常有質疑與怨言，而對舶來的蘋果電子産品卻讚譽有加呢？

　　坊間早就有“茅臺喝的不買、買的不喝”的説法，多位曾購買茅臺酒的消費者坦言：“肯定不是自己喝的。”去年4月，中石化廣東石油分公司購買茅臺等高檔酒引發網民議論。對此，業內人士戲言：從“我為祖國獻石油”到“我為祖國喝茅臺”。就在前幾天的深圳兩會上，深圳市委書記王榮也表示“茅臺那麼貴，如果不是公款消費絕對不會到那個價格”。

　　用老百姓的納稅錢進行公款消費，既推高了茅臺酒的價格，讓那些真正想自購自飲的消費者望而卻步；又成就了茅臺酒奢侈品的形象。現在，很多人已不再把茅臺酒當作國酒引以為豪，反而把它看作腐敗酒嗤之以鼻。公款消費損害了納稅人的利益，敗壞了社會風氣，從而最終也損害了國酒的美譽度。

　　公款吃喝風是時候剎一剎了！（汪志強）