意外得知母親生前有遺産委託表妹保管，表妹卻當眾稱要把錢分掉是按照老人的遺願辦事。不滿其做法的表哥一怒之下以其為唯一的合法繼承人為由將表妹告上了法庭，要求其返還13000元。近日，崇安法院審結了這樣一起返還財産案件。

　　“他拿了錢簽了字就表示同意了對這筆錢的分配，當時親戚都在場，我是按照老人的遺願把錢都分給大家的。況且這13000元錢老人是要我幫她購買理財産品的，這幾年裏我還賠了錢，我都沒計較，他卻問我要錢，哪有這個道理？”説起這起官司，劉某一臉怒氣。劉某稱其從小和姨母李老太太一起生活，飲食起居都由姨母打理，兩人感情很好，情同母女，這在周圍鄰居們眼裏也是公認的事實。2007年的時候，李老太太考慮到自己年事已高，與兒子林某關係又不和，為防以後生病需要錢也有個人在身邊照顧便叫來了劉某，把手頭的13000元積蓄給了劉某讓其購買理財産品，並多次叮囑如果其去世後有多餘的錢就分給小輩。為了讓姨母安心，劉某寫了一張收條給李老太太。

　　去年5月，年逾九旬的李老太太去世。劉某在傷心之餘作為“女兒”給其做好壽衣，為她送葬。想到之前姨母交給自己的13000元分文未用，劉某便在李老太太的喪事會議上將姨母生前要把錢平分的遺願告訴了大家。之後，大家決議由劉某根據地方風俗來分配這筆錢。然而劉某的做法讓林某心理很不舒服，林某認為這筆錢是母親遺産的一部分，自己作為唯一的合法繼承人理應全部繼承這筆錢。

　　“當時對劉某的做法我很不滿意，但為了避免吵架，我就離開了。至於後來簽字是因為我認為這筆錢總歸是我的，我先拿著一部分也不為過。”在法庭上，林某道出了自己的想法。林某認為雖然拿了錢但自己從未明確表示放棄這筆遺産的繼承，母親生前並未説明對此筆錢要怎麼處理，現在劉某將錢分配是私自處分的行為。面對林某的説辭，劉某請來了當時在場的親戚徐某作證，徐某稱本來不知道有這筆錢，當時劉某提出要把錢分掉時，大家都是同意的，之後也拿到了錢。

　　法院審理查明後認為，該案中的13000元係李老太太的遺産，應由其繼承人繼承，林某雖提出不同意分配此錢，且當時是因為要避免爭吵才收下分配款項，但未提供相應證據證明。鋻於劉某已將分配明細交給林某，林某未提出異議，並簽收了自己分的份額，可視為林某同意了對13000元的處分，最後法院駁回了林某的訴訟請求。（夏倩　薛晟）