浙江在線01月31日訊

　　胡某“沒錢”履行付款義務，卻有錢出入高檔消費場所。最終，在法院限制高消費措施的“緊箍咒”下，他很快感到“頭痛”了……

　　據悉，胡某是一家公司的股東。幾年前，他和其他三名股東為自家公司作擔保，通過一家擔保公司向銀行借錢。但最後胡某等人的公司無力償還，擔保公司只好承擔這筆債務，並向江東法院起訴該公司和胡某等擔保人。

　　去年6月，法院經審理，判決胡某等人總共應支付給擔保公司200多萬元。

　　執行立案後，執行人員迅速對胡某等被執行人的財産情況進行全面調查，結果發現胡某名下無明顯可供執行的財産。但奇怪的是，“沒錢”的他仍經常出入高檔消費場所。

　　執行人員認為胡某應該有履行能力，卻消極履行、逃避執行，因此對其採取限制高消費措施：將限制高消費令送達到銀行、高消費場所等相關協助單位，並在寧波法院執行網上進行公告曝光。

　　起初，胡某對此還無所謂。但沒過多久，他態度大變，主動聯絡法院執行人員“倒苦水”：“我去銀行貸款被拒，銀行説我被‘限高’了。”

　　原來，江東法院在實施限制高消費措施中玩了點“新意”：借助與銀行等協助單位的執行聯動機制，將受限制的被執行人納入社會誠信系統，被執行人在進行申請貸款、信用卡透支消費等信用行為時，將受到制約。

　　為此，過年前胡某來到法院，申請解除對他的限制高消費措施。經過和擔保公司協商，雙方最終達成執行和解協議：擔保公司同意胡某在履行36萬元的付款義務後，不再要求其承擔責任，並向法院申請解除對胡某的“限高令”。這次，胡某很快支付了36萬元。

　　據了解，去年江東法院已累計對17人採取限制高消費措施，取得了明顯效果。

　　寧波日報記者沈孫暉通訊員東民

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。