故事紛傳的ST零七“真身”漸現。深交所最新披露關於對ST零七董事長練衛飛給予處分的決定，認定練衛飛在接受媒體採訪時含有誤導信息，導致股價異常波動；且其向公司提供的信息有遺漏，導致澄清公告披露內容不準確。

　　深交所指出，練衛飛接受媒體採訪時回答問題不審慎，含有誤導信息，導致媒體報道後公司股價異常波動。2011年6月初，練衛飛在接受深圳某媒體記者採訪時，就其所擁有的海外礦業資産今後有何發展計劃的問題，回答稱“如果不能在香港獲得融資，不能在香港上市，那就不排除會將礦業資産注入上市公司融資或在A股上市。”隨後，該媒體發佈相關報道，稱“練衛飛指出，不排除將這一項目裝入零七上市公司，以獲得更多資金收購其他國家所需的資源，目標仍然是非洲地區。”該報道造成公司股票6月3日、7日連續2個交易日漲停。

　　練衛飛另一違規行為是，向ST零七提供的信息不完整，導致公司澄清公告披露內容不準確。經查明，ST零七就前述報道向練衛飛核實有關事項時，其書面確認擁有報道中提及的海外礦業資産48%股權，但表示沒有就該項目對公司進行資産注入等計劃，並承諾6個月不對公司進行重組，ST零七據此于6月8日發佈澄清公告，當日公司股價依然漲停。幾天后，ST零七的異動核查公告吐露實情，原來練衛飛僅擁有海外礦業資産24%股權（一致行動人擁有另外24%），並非控股股東，且目前已就該項目與香港上市公司新洲印刷集團簽訂合作備忘錄，新洲印刷可能收購練衛飛及一致行動人擁有的48%股權。深交所認為，練衛飛未能就澄清公告提供準確的持股比例、與新洲印刷的合作備忘等情況，導致公司澄清披露內容不準確。

　　基於以上違規事實，深交所對練衛飛作出通報批評的處分。

　　值得注意的是，回看ST零七的股價走勢，練衛飛通過媒體“放風”時，正值公司股價連續下挫，其誇口注入資産似是有意而為。另一關聯背景是，2011年5月，身為ST零七實際控制人李成碧女婿的練衛飛，以7.06元/股的價格認購2500萬股股份，成為公司第二大股東。因此，ST零七的股價走勢與其自身利益休戚相關。

　　極為相似的是，2011年12月ST零七股價再度大幅下挫，最低跌至6.39元，公司又“適時”披露與香港廣新簽訂鈦礦産品總包銷合同，而香港廣新全資擁有的大陸礦業，正是2011年6月被傳注入ST零七的海外礦業資産。消息披露後，ST零七“應聲”連拉4個漲停。

　　然而，雙方簽訂的包銷合同存在多處疑問。根據約定，ST零七將提前預付5000萬元作為5年貨款，而鎖定的850元/噸的定價基礎是2010年11月至2011年10月期間的價格，這段時間鈦礦價正是28個月以來的價格高點；另外，大陸礦業預計今年3月才開工生産，其生産情況、供貨能力等均存在不確定性，盈利前景縹緲。吳正懿