據《勞動報》報道，春節家中坐，禮品上門來。一些從事禮品回收業務的路邊小店生意非常好。記者調查發現，從事禮品回收的小店和網店，利潤在兩成以上。工商部門對此表示，禮品回收擾亂了正常的商業秩序，涉嫌違法。（01月29新民網）

　　春節送禮的習俗，使禮品回收這一“非正規”行業，又迎來了新一輪旺季，據媒體報道春節期間禮品回收行業利潤可達兩成以上。

　　“禮品回收”的招牌，雖在大街小巷並不鮮見，卻與普通百姓的生活十分遙遠，眾所週知，禮品回收的對象，多是名煙名酒等，這遠不是普通老百姓消費得起的。禮品回收往往與腐敗相連。不法分子借節日之名，隱藏種種不正當目的送禮，使得禮物成為權錢交易的直接載體。消費不完的禮品折價出售，無異於一種變相的洗錢，而禮品回收從業者，則在一定程度上成為洗錢的仲介。

　　正因禮品回收為腐敗“開了一扇窗”，工商部門一直就沒有將禮品回收納入註冊業務，因而我們看到的市面上的那些禮品回收店舖，往往是無照經營和超範圍經營，與法律相悖：或違反國家專賣制度，或涉嫌銷售假冒偽劣，或干擾正常商業秩序，甚至還可能構成收購、銷售贓物，掩飾、隱瞞犯罪所得等刑事犯罪。

　　禮品回收的存在當然不都是消極的，但現在的情況卻是，幾乎所有從業者都是在“灰色地帶”進行超範圍經營，與腐敗的關係千絲萬縷。雖然目前我國還沒有專門化的法律、法規對此進行完善而系統化界定，但卻並不缺少部門法的相關法律規定。從這個意義上説，禮品回收氾濫且享受高利潤，是不應該一直存在的現象。禮品回收固然因有市場需求而容易被滋養，但法律和某些強制性規定的存在，要求這種不合法的市場行為必須被禁止或者在法律規定的框架內進行。

　　禮品回收潛滋暗長或明目張膽生長，從大的方面説明了我國反腐敗形勢依然嚴峻，從小的方面則説明工商煙草等有關部門未對禮品回收引起足夠重視，在現行法制框架內嚴格管理。禮品回收雖只是腐敗利益鏈的末端，但其反腐敗的意義不可小視，倘若不去認真堵住這一漏洞，又怎能更好的“從源頭上解決腐敗問題”呢？

　　某些禮品回收行為，按照現行法制，既然涉嫌違法，監管部門就應當嚴格依法查處。通過嚴厲打擊，即能遏制相關禮品回收違法行為，又能起到反腐敗的效果，監管部門為什麼不這麼做呢？禮品回收的腐敗漏洞真該好好堵堵了。(文/張梁)