編者按：

　　近日，有文保人士向媒體爆料稱，原本計劃恢復原貌的“梁林故居”現已被拆。記者實地探訪後發現情況屬實。記者來到位於東城區北總布衚同24號院的梁林故居所在地，發現房子已經基本被拆掉，只剩門樓旁一小間。門樓的屋頂只剩幾根房樑，從門樓走進去後可見一片殘磚爛瓦，門樓旁邊的倒座房已全部被拆。

　　此事經媒體報道後引發社會關注。對於拆除事件，北京文物局局長表示並不知道梁林故居被拆一事，稱目前考慮方案是復建梁林故居。

“梁林故居”被拆成一片廢墟

　　質疑：“梁林故居”為何會遭遇滅頂之災？

　　中國經濟網網友 季建民：

　　“梁林故居”已被列為普查文物，然而它仍然擺脫不了被拆除的命運。一所建築即使被有關部門列為普查文物，也不能獲得異於普通建築的保護作用，那麼普查文物與普通建築的區別又在哪？

　　普查文物在北京市文物局的“保護”之下，在長達兩年多的時間裏，保護“梁林故居”的措施一直胎死腹中，被拆遷的命運卻接踵而至。文物的管理和保護者，還在哪表態並不知情。這樣的“保護”意義又何在呢？

　　分析：為了經濟利益可以拋棄文化和道德

　　中國經濟網網友 知風：

　　國家早已通過法律、行政、經濟、教育和科學技術等手段，協調、處理文物保護與國家各部門、各社會團體以及人民群眾的關係，並通過全面規劃、綜合治理，制止和防止人為的與自然力對文物的破壞和損害，達到保護文物的目的。

　　“梁林故居”之所以會在北京文物局並不知曉的情況下被拆，是因為發展經濟的勢頭已經淹沒了文化建設，在經濟利益面前，“梁林故居”只不過是一幢民間危房，文化遺産的隱性價值和房地産開發的眼前利益相比，後者更符合相關部門的政績需求。所以，拆除“梁林故居”如同重建“西門慶故里”一樣，為了經濟利益，可以拋棄文化和道德。

　　建議：保護文物是每個公民的職責和義務

　　中國經濟網網友 程奎星：

　　文物保護不只是文物保護單位的職責，對於歷史和前人留給我們共有的精神財富和文化遺産，我們每一位公民都有責任和義務去維護，任何人、任何單位都沒有權利剝奪我們後世子孫這種一旦失去別無擁有的精神陶冶和靈魂熏陶。

　　“梁林故居”被拆只是一個小小的縮影，希望我們的城市管理者能幡然醒悟，一座有發展潛力的城市首先就是一座有內涵和深度的城市，這是城市的魂魄，這也是確保城市發展不至於迷失自我的理智所在。

　　本文內容來源於網友向中國經濟網評論理論頻道的投稿，徵稿郵箱：cepl#mail.ce.cn（#改為@）。

　　相關評論：

　　拆除梁林故居的“底氣”何來？

　　“梁林故居”被拆折射出城市發展缺失理智

　　先拆除又復建名人故居就是一場鬧劇

　　“維修性拆除”就是以維修之名拆除