藥商王尊合在4年多的時間裏，先後向本市多家區縣疾病預防控制中心結核病防治所(下稱結防所)相關負責人行賄，總數高達307萬餘元，進而打通全市8個區縣結核病防治所。此案曾引致全市結防所大動蕩，多名受賄醫生因此獲刑。昨天記者獲悉，王尊合因犯有行賄罪、對單位行賄罪以及對非國家工作人員行賄罪，被市一中院數罪並罰終審判處有期徒刑15年，並處罰金10萬元。（1月23日《京華時報》）

　　藥商行賄早已不是什麼新鮮事，也正因為這一潛規則的盛行，使得藥價多年來居高不下，藥品價格背後的暴利滋長，以至出現利潤額達6500%的咄咄怪事。然而，藥商王尊合行賄一案卻頗值得我們細細咂摸，尤其是負責對醫療系統進行監管的管理部門，需要從該案中進行深刻反思。

　　一是，為何王尊合和受賄醫生的被抓是源於外部舉報，卻不是我們的監管部門事先發現，他們到底在幹什麼？對於自己是否會被抓，王尊合稱“像中獎的概率，因為大家都這麼幹”，此話一方面揭示了醫藥領域的亂象堪憂，另一方面，也印證了監管部門對醫藥領域內存在的腐敗視而不見，或者就是監管不力，使得行賄的查處要依靠群眾的舉報。

　　二是，藥商為何總能靠行賄取得成功，藥價競標機制到底出了什麼問題？據報道，王尊合推銷給醫院的“勞克”結核丸，通過給醫生返利，最終以出廠價的近5倍售出。明眼人都知道其中蘊藏著暴利，為何藥價競標的重重環節竟不能阻止這款産品入選？藥價競標機制中的市場競爭原則哪去了？

　　事實卻是，這種藥價競標機制被把持在個別負責人手上，參與程序審批把關的相關人員又成了利益均沾者，在通過潛規則獲得返利後，彼此結成了利益同盟，使競標程序成了擺設。

　　很顯然，當務之急就是從監管上嚴格把關，一方面，要讓藥商行賄受到更嚴厲的懲罰，以儆效尤；另一方面，要從制度上完善對醫療機構、醫生參與藥品採購和藥價制定的全環節監管。而根本上，則需要從藥價競標機制上著手，用陽光化的運作激活這一機制，比如公示藥品出廠價、流通成本等等，擴大民眾參與監督的空間，從而使之真正成為遏制醫藥腐敗的撒手锏。