■ 第三隻眼

　　形象大受傷害的“市政府”相關機構，應該出面調查這件事情的真偽，並公佈相關結果。

　　近日，一名上海網友在微博上曬出自己老公年終發放的各種提貨券、食品券，大讚“市政府真給力”，該微博瞬間引起軒然大波，過10萬網友圍觀。該名網友接受採訪時解釋稱，自己因為“無聊”才虛構出這些信息，微博上的“老公”是前男友，現已分手。（據1月18日《成都晚報》）

　　這是繼引起各種網絡風波的“美美”之後的又一次“曬富”事件，雖然曬的不是名車豪宅名包奢侈品，而是應時應景的春節提貨券，但此事發生在春節前夕，許多人正在置辦年貨，某些人甚至因年貨的價格與年終獎的數字不匹配而正鬱悶的時候，其受關注度就可想而知了。

　　可能連心理學家都搞不明白，這位網友此舉的動機到底是什麼？從微博的字面上來看，有幾種可能性：第一，如同其他一些喜歡曬奢侈品的女人那樣，是虛榮心作怪，希望得到眾人的羨慕；第二種可能，是某一種帶有營銷目的的炒作，以刺激社會最敏感的神經，來激起人們的反感，用“找抽”的方式換取點擊率和關注度；第三種可能，則是對公務員等職業有偏見，想通過一種“無間道”的方式，表面讚“政府給力”，其實是激發眾人對公務員和政府的不滿；第四種可能，則真如她向記者解釋的那樣，是無聊。

　　以上的幾種情況，都是完全可能的——公務員嬌妻，在年底曬“幾千元海鮮提貨券”、“近千元水果和泰康食品券”以及幾千元“年夜飯半成品套餐”，這樣一組文字中的關鍵詞，放到網絡中的效果，是可想而知的。

　　因為就眾人的常識而言，這些在現實中確實存在，誰也無法否認某些地方和某些機關與部門，沒有這樣那樣的豐厚待遇。但這種情況究竟是什麼樣的面積和規模，是否真如“提貨姐”所曬的那樣“給力”呢？就誰也説不清楚了。

　　因此，被“提貨姐”在微博中表揚“給力”、但事實上形象大受傷害的“市政府”相關機構，應該出面來調查清楚這件事情的真偽，並公佈相關結果。因為這涉及該市所有公務人員的形象，對於這類網絡輿情，千萬不能當成無稽之談來對待，這種教訓，其實在包括彭宇案在內的很多事件中都有過體現，其惡劣後果，可想而知。（紙刀）