奚旭初

　　一名上海女網友，昨日曬出自己老公年終發放的各種提貨券，食品券，大讚作為公務員的老公給力，該微博瞬間引起軒然大波，過10萬網友圍觀。記者輾轉聯絡上網友後，她卻稱一切都是因為“無聊”，為滿足虛榮心而虛構出來的。(1月18日成都晚報)

　　無獨有偶，今天還有相同的因為“無聊”，為滿足虛榮心的虛構：廣西有網民發帖稱“南寧一火車票代售點協助黃牛大量出票獲利百萬”，直指火車票“實名制”下仍有“黃牛”倒票行為。南寧鐵路警方聯絡上發帖人朱某，其承認帖文內容屬杜撰，為的是以此“吸引眼球”。兩起網絡謠言，已經真相大白，然而卻再次將網絡謠言的問題凸現出來。

　　儘管網絡是虛擬空間，但網絡造謠並不虛擬。如一定要説與現實有什麼不同，那就是造謠者將現實生活中不敢做、不能做、做不得的事搬到了網絡上來做。網絡謠言又如鏡子，既折射出某些網民的的美醜不分、是非顛倒、以恥為榮的另類“價值觀”，又反映出網絡的缺規少矩。現代社會總體上是開放和寬容的，然而不論如何“多元”，有一個“元”總是至高無上的，要管著其他“元”的，這就是常説的公序良俗。在公序良俗的框架內，誰都可以擁有最大的自由，但這不能建立在損害公德違悖法律的基礎上。這不僅是做人的底線，更是公序良俗對每個社會成員的約束。拿公序良俗這把尺子量一量某些網民的造謠生非，又能得出什麼結論呢？

　　網絡造謠不僅危害了互聯網文明，而且敗壞社會風氣。每個具有正義感的公民對之都深惡痛絕。網絡是公共空間而非私家臥室。在網絡上發佈和傳播什麼，決不只是個人愛好。這個道理，也是説了又説。然而令人尷尬又無奈的是，在網絡造謠者導演的假醜惡和公序良俗的博奕中，後者往往成了輸家——且不説一直以來幾無造謠者真正遭到懲處，而且在這種博奕中，公序良俗總是處於被動挨打的地位，只要網絡造謠者願意，不論什麼時候都可以弄出一個藏污納垢的“創意”向公序良俗挑戰，而公序良俗卻只能在這種突襲中成為靶子。今天虛構公務員年終福利和杜撰火車票代售點協助黃牛倒票的兩個造謠者“後悔”了，但我們卻無法猜測明天又會有哪一個網絡造謠者拿出新的“創意”，不過有一點是可以斷定的：要是這種“創意”總是無須付出成本，那麼“創意”將未有窮期，而不僅網絡之上難有凈土，我們的公序良俗則會被這些“創意”弄得千孔百瘡。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)