李振忠

　　1月18日《成都晚報》報道：近日，一名上海網友在微博上曬出自己老公年終發放的各種提貨券，食品券，大讚“市政府真給力”，該微博瞬間引起軒然大波，過10萬網友圍觀。該名網友接受採訪時解釋稱，自己因為“無聊”才虛構出這些信息，微博上的“老公”是前男友，現已分手。

　　最後，25歲的幹琳娜有些後悔，稱自己現在都不敢回家了，“我已經無意中傷害了前男友和現任男友，我為自己自私無聊的舉動向社會道歉，對不起大家了。”炫富已經小兒科，“炫官”才是正道，若老公老爸都是公務員大幹部，那敢情要“炫死你”，不愁你“哈喇子”流不到腳後跟。如此炫到高潮迭起，如此炫到爐火正紅，怎麼就玩完、罷休了呢？我看很沒有必要。接著炫，一直炫到全國窮人眼白上翻為止，一直炫到老外上吊為止，如此才是炫到夠勁。

　　然而，有網友質疑，幹琳娜已經刪除了2000余條微博，這2000條微博都是虛假信息？若如此，她的微博早被戳穿，怎麼可能連發2000條謊言微博而不被戳穿呢？顯然，説自己虛構，完全是一種“虛構”。

　　有請大家關注當事人這樣一句話：“我已經無意中傷害了前男友和現任男友。”“自私”不犯罪，“無聊”也無傷大雅，即便是“虛構”炫富故事，也根本不犯法，你儘管“構”就是了。然而，怎麼又説到了“傷害前男友”這一節？前男友若根本沒有“給了我幾千元海鮮提貨券、近千元水果和泰康食品券”這樣的事實，又怎麼可能受到“傷害”呢？假設因為你的虛榮而無意當中曝光了“老公”的公款或者賄賂海鮮券，又假設這樣的事實根本就是你的“虛構”，那敢情向記者向公眾代你“老公”作個“虛構故事”的證明就可以了，又何必談“傷害”呢？既然自己都認為是“傷害”到前男友了，那其背後的故事豈不就是等於承認了前男友在“市政府工作真給力、公務員就是色(賽)”之海鮮券事實成立？

　　進一步説，公務員之福利到底給不給力，連全國的傻子都知道，當然全國的低保人士窮困人士一概都知道。想想吧，出行下雨看節目小孩子淋雨公務員還要找個漂亮大姑娘給打著傘，何況是一紙海鮮券？事實上幾千元海鮮提貨券，近千元水果和泰康食品券只是一些較低檔次公務員的福利，更其值得一炫的是高級公務員的福利。而這樣的福利待遇“券”之流，與平時吃吃喝喝卡拿要之比較，又是“一碟小菜”。年終福利“券卡票單”，只是人手一份的“大路貨”，真的不值一炫。

　　因此説，博主不妨繼續高舉公務員“炫富”“炫官”大旗，將那些邊邊角角旮旮旯旯裏的拿不上臺面的“灰色收入”都炫一炫，如此以來，會得到更多的眼球。沒有人會認為你是“虛構”到底，而是據實而來的實話實説。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:成都晚報)