在2011中國遊戲産業年會上，國家新聞出版總署副署長孫壽山表示，未來的主要工作之一就是要加強審批管理工作，始終將網遊內容質量作為重要核心，堅持扶持民族産品原創、杜絕內容低俗等原則。對於産生重大社會爭議的網遊，將引入聽證會制度，讓廣大社會人士參與評判。

　　近日發佈的《2011年度中國遊戲産業調查報告》顯示，去年國內遊戲市場規模達446億元，同比增長34%。同期國內PC網遊用戶達1.2億人，同比增長9.1%。但在飛速發展的背後，伴隨網遊行業的始終是爭議、批評與質疑：為了最快速的聚攏人氣，大量內容低俗暴力的網遊充斥市場;為了吸金，網遊中又被加入了太多的“拜金”元素。許多青年男女沉迷網遊，引發“賣身換裝備”、“為網遊自焚”等影響惡劣的社會事件……遊戲正淪為家長及其他社會人士眼中吸金又吸血的惡魔。

　　但我們要看到的是，造成這種形象的原因不在網遊産業本身，而是有些廠商缺乏文化追求，片面追求眼球效應和商業利益所致，於是，加強對網遊內容的審批與管理就成為解決問題的關鍵。

　　對爭議網遊引入聽證制度，與社會上的人士一起進行討論，可謂是監管走出的一大步。傾聽民聲，最大限度的了解民意，滿足最大利益需求者，方能達到最好的管理效果。這樣不僅能阻止低質網遊在社會上繼續擴散其“病毒”，又能敦促網遊廠商意識到，網遊所服務的對象不只是玩家，它還要服務整個社會，因此就必須更專注于提升網遊的內在品質與精神內核，而非快速地吸金。

　　不過，此聽證制度也存在兩大問題需要解決。首先，聽證的人群需要涵蓋各方人士，例如遊戲玩家、家長、老師、業內專家、教育專家、遊戲廠商，而這其中每一類人群又可劃分出各個類別，像玩家就可分成是否認同該爭議網遊的玩家，這直接影響到他在聽證時對這個網遊所表達出來的態度。因此，如何既全面地選取聽證者，又能保證這些人能夠相對客觀地表達意見，便是一大難題。

　　其次，所謂“引起重大社會爭議的網遊”是個比較模糊的表述，究竟達到怎樣的影響才算引起重大社會爭議，需要有一個明確的界定或者確認流程，以保證公平，讓各方都心服口服。

　　當然，任何一項新的措施在誕生之初都不會盡善盡美，但只要朝著正確的方向前行，終能找到解決之法。此外，今年內《網遊審批管理細則》預計也將出臺，傾聽民聲加上明文的管理條款，中國網遊將在回歸“第九藝術”的道路上，邁出堅實的一步。