美國《橘子郡紀事報》1月14日文章，原題：石器時代的防務政策奧巴馬本月公佈美國新防務戰略。事實上，它並非是要防止別國入侵美國——這不可能發生，而是要重塑美軍，令其“維護美國全球領導地位，保持軍事優勢”。

　　説來奇怪，奧巴馬在做出該聲明時並未身披獸毛、揮舞石斧，儘管他的邏輯完全出自石器時代。中國並非憑藉派遣軍隊征服其他亞洲國家而發財，而是依靠向別國(包括美國)銷售本土廉價生産的産品和服務而致富。

　　美國的新戰略完全是劍指中國，但它針對的是崛起的貿易夥伴中國，還是強大到威脅美國的崛起軍事大國中國？事實上，二者兼而有之。從奧巴馬的言辭看，他正糾結于新舊思維之間。他稱中國軍力增長必須伴隨更明確的戰略意圖，以避免地區摩擦。但若中國承諾無意攻擊他國——中國已經這麼做了——會有幫助嗎？不會。“明確戰略意圖”的意思是，不要發展能挑戰美國在亞洲軍事存在的軍力。

　　五角大樓曾暗示，人人都知道美國在亞洲的軍事存在只是為防禦和威懾，永遠不會用作侵略。但中國人並不知道這點。他們看到的是：美國與日韓泰印等其周邊鄰國保持密切軍事聯絡；美國第七艦隊仍定期在中國海岸線外遊弋。中國人不會對自己説，“沒關係，美國人只是在威懾我們。”

　　若解放軍駐紮在加拿大和墨西哥，若中國航母艦隊一直遊弋在美國西海岸外，美國人會這麼説嗎？不會，他們只會和中國人一樣猜疑。事實上，儘管如今形勢已完全不同，他們對中國的崛起仍相當疑神疑鬼。

　　與一個多世紀前相比，大國間的戰爭已成為經濟上的蠢行，且因為核武的研發而成為十足的自殺行為。儘管如此，大國的軍力仍強烈支配著人們的想象力。美國新防務戰略認為，為保證美國安全，其他國家的實力都必須要相對弱小。這表明美國對於人類心理的無知——除非這只是為了説服美國公眾在“防務”上花大錢。美國軍隊是最大的既得利益群體。為保持預算足夠龐大，將軍們必須用似是而非的威脅嚇唬納稅人，即便並不存在。▲(作者格溫黛爾，伊文譯)