近日，有網民發帖反映，昌平區陽坊鎮政府在對一處生態大棚項目進行強拆時，出具的《強制拆除決定書》竟然依據兩條不存在的法條，被網民稱為“史上最牛政府公文”。經“中國網事”記者核實，鎮政府出具的這份強拆決定書，不僅被上級政府機關和人民法院認定、判定違法，而且還引出該鎮政府“涉嫌偽造或後補公函”以及“超範圍強拆”兩大疑點。（1月16日新華網）

　　引用法律條文，是依法行政的表現，可引用的卻是不存在的法律條文，這算什麼？其實質就是權力在耍把戲。這份“史上最牛政府公文”顯示，承租戶大棚內的管護房面積嚴重超標，改變了土地使用性質。“依據《中華人民共和國城鄉規劃法》第63條、第73條和《中華人民共和國行政處罰法》第41條、第65條，本機關決定於2009年6月22日起對違法建設進行強制拆除。”可《中華人民共和國城鄉規劃法》不存在第73條，而《中華人民共和國行政處罰法》也沒有第65條。

　　其實，引用不存在的法律條文並非是孤例。《民法通則》只有156條，但是，寧鄉縣法院在一起民事糾紛中，法官竟援引“第159條”判了案。法官不是不懂法律，可卻故意引用不存在的法律條文，這不是幽默，而同樣是權力在耍把戲。

　　搞強拆，我們並不陌生。為了達到強拆的目的，可以説是費盡心機，可以説是不擇手段，本來，如果的確是違章建設，該被強拆，但前提是必須符合法律程序，所引用的法律條文必須是存在的，且是正確的。這種引用不存在的法律條文，顯然是相當惡劣的，一方面無視法律尊嚴，另一方面無視公民的權益。政府公文如此不敬畏法律，公民的權益還能得到保障嗎？

　　權力如果得不到抑制，如果得不到有力的監管，恐怕沒有什麼怪事不會做，連引用不存在的法律條文都會出現，這豈非太可怕了。

　　你引用不存在的法律條文，那就用存在的法律條文來懲罰你吧。不讓你長記性，怎麼行呢？