央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

可以“代辦”,但不可以這麼“辦”

發佈時間:2012年01月18日 17:44 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  去年秋收以來,湖北出現較大範圍的水果、蔬菜等農産品滯銷的情況。去年12月底,湖北荊門的大白菜、咸寧嘉魚的包菜出現了滯銷的情況。在此之前,湖北天門12萬噸花椰菜滯銷,秭歸24萬噸的臍橙滯銷。蔬菜、水果豐收本應該是令菜農開心的事兒,為什麼在田間果蔬豐盈的時候,菜農卻鎖緊了眉頭?(1月16日《人民日報》)

  原因當然很多,但從記者調查所了解到的情況看,有兩個原因特別值得重視。其一是政府相關部門在規劃上,缺乏科學性與前瞻性,顧此失彼,想有所作為而沒有發揮出應有的作用,甚至有時起了反作用,這就需要不斷提高科學規劃的水平,將好事辦好。另一個應該特別重視的問題是,部分“代辦”壟斷收購,導致既讓農民失去銷售自主權,又抬高了價格,受害的不僅是農民,還有消費者,而“代辦”們則從中大大獲利。

  這些所謂的“代辦”,其實就是農村合作社、供銷社、經紀人等,都是屬於農民專業合作社的範圍。對農民專業合作社,國家是鼓勵與支持的。因為單家獨戶的農民在抵禦各種風險、適應市場、跟購買者進行談判等等方面,能力都嚴重不足,不能維護自己的基本權益,也不能取得正常的收益。而通過農民專業合作社,許多問題可以得到比較好的解決。也就是説,農民專業合作社能夠讓參加的農民受益,因此,農民對它應該是歡迎的。可是為什麼如今農民合作社變成了“代辦”,變成了損害農民利益的組織?

  按照農民專業合作社的運作原則,是可以代辦其成員的買賣及相關事宜的,但對於不是其成員的農民,他們沒有權利干涉。當然也無權干涉採購商與其它農民之間的交易行為。同時,通過這種“代辦”,所謀取的是所有成員的共同利益。那麼看看湖北的這些“代辦”都是如何“辦”的──對菜農,他們要求將菜交給他們“代辦”,不準農民私自賣。而且,對農民收取高額的“代辦費”;對來收購者,當然則是不準買,只能從他們手中買,以提高價格。不然他們還“代辦”什麼呢?他們對於農産品的經營形成了壟斷。不是所有的壟斷都不可以,但這樣的壟斷,已經將本來的合作社變成了“菜霸”、“果霸”,實際上已經帶有黑社會性質的壟斷,與合作社的經營原則相距十萬八千里了。

  合作社作為一種農民自願加入的經濟組織,國家給予了諸多的優惠與扶持,也對它的經營制定了相關的規範。它就應該嚴格按照相關規範合法、正規運作,真正讓農民從中受益。但在湖北,僅一個鎮就有“代辦”約有大大小小200多個,不是在為農民謀利,而是在充當“菜霸”、“果霸”,不僅損害農民的利益,讓農民本來就緊鎖的眉頭鎖得更緊,也損害了消費者的利益,只有他們自己從中大大得利。

  一些頭腦特別好使的人打著合作社的牌子,享受了國家對合作社的種種優惠與扶持,再來行壟斷買賣之實,賺取不義之財。這肯定是不能容忍的。但要讓他們自己剎車、轉身,顯然不可能。這就需要政府相關部門認真履行監管職責,該整治的整治,該打擊的打擊,絕不能任由他們將農民專業合作社的“經”念得如此面目全非。

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 代辦
  • 農民專業合作社
  • 菜霸
  • 農民合作社
  • 果霸
  • 代辦費
  • 人民日報
  • 蔬菜
  • 農産品