價格一路飆升的茅臺酒已經超出尋常百姓的承受範圍，客觀上淪為變相的奢侈品。正在召開的上海市第十三屆人民代表大會第五次會議上，上海市多位人大代表建議公款消費不準喝茅臺酒(1月15日新華網)。

　　日前，在胡潤研究院發佈的“全球十大最值錢奢侈品牌榜”中，茅臺排列在世界著名奢侈品牌路易威登、愛馬仕和寶馬之後，名列第四。此外，茅臺還被評為“十大最受富豪青睞的送禮品牌”之一，價格這麼高，難怪要引起多位代表聯名建議“封殺”了。

　　茅臺酒怎麼就有了今天的江湖地位呢？“茅臺那麼貴，如果不是公款消費絕對不會到那個價格。”深圳市委書記王榮曾笑稱，是公款吃喝擾亂了市場秩序。校車買不起，危橋沒錢修，但是“滴酒成金”的茅臺卻喝得起，懲治腐敗和整治公款消費的口號喊了這麼多年，還是官員傷肝、百姓傷心。上海兩會上，多位人大代表建議公款消費不準喝茅臺，對三公過度消費問題提出了具體而細化的規定，是一種進步，也符合百姓的期待。

　　然而通過“禁喝茅臺酒”是否真能抑制公款消費？不喝國酒茅臺，公款不是可以選擇名貴的洋酒嗎？這樣一來，不光禁令等同於一紙空文，銀子也直接出國拉動國際消費去了。至於茅臺因此很受傷，也是因為它號稱民族品牌卻挖空心思讓老百姓享用不起，是自找的。再則，公款消費也常常是遮遮掩掩的，不一定就給你看到，就算是某石化巨頭企業的百萬茅臺酒單，也只是人家“工作失誤”才露出來冰山一角，打此之後很多公款消費接受教訓，都是異常低調了。這樣情形，你又如何抑制？單就這兩個逃避的法寶，就能保證舞者醉步還能説著廉政的話，正所謂“酒肉穿腸過，佛祖心中留”是也。

　　但茅臺是不是一定不能公款消費，我覺得也未必，比如來了貴賓，適當招待也是可以接受的。高價茅臺的問題實質，在於居高不下的三公消費。群眾在意的不是你消費的什麼品種，合情合理的三公支出，群眾不會有怨言，而且國酒招待外賓尚屬禮節。所以我認為，要禁的不是茅臺，而是以茅臺為代表的不合理的“三公消費”。

　　三公消費、過高的行政成本，一直為人們所詬病。怎樣才能合理控制三公消費，使得公款用於民生改善？我認為首先得公開透明，官員接待吃什麼，喝什麼，坐什麼車，讓人民知道花了多少錢，又為老百姓辦了多少事。不合理開支要砍掉，不能讓“三公支出”成為一個筐，什麼夾帶私貨的消費都往裏裝。除了公開之外，還需要健全有關制度的監督體系，發揮人民群眾和媒體的監督力量，嚴格追究責任，最終給老百姓一個交代。(中國江蘇網楊麗)

　　(來源:中國江蘇網)