《揚子晚報》1月13日報道：江蘇常州一位學生家長在網上爆料稱，自己的信息疑遭洩露，手機會收到大量的廣告信息。另有網友反映網上有人公開兜售常州十幾萬中小學生家長的信息。經記者調查，家長信息多由校方管理，信息洩露疑與校方有關。目前，警方已介入調查。

　　當前身份信息、通訊信息、求職信息、病歷信息、股民信息，沒有什麼是不可以出賣的。近日網傳“至少十幾萬的常州家長信息”可待價而沽。有人認為，從源頭來説，若不是黑客“掃蕩”所獲，就是校方或教師主動尋租。但到底真相如何？沒有人能弄清楚這筆糊塗帳：一是目前尚沒有《個人信息保護法》可以約束，二是沒有專門部門可以管理，可謂投訴無門。

　　很多人納悶：這些原本屬於個人私密的信息，又是如何被洩露出去的呢？剛買了房，便有人推銷裝修業務；剛買了車，便有人推銷保險；手頭有點存款，便有人要替你理財……而且對方對你的姓名、職業、家庭住址等資料瞭如指掌。不可否認，信息時代競爭激烈，誰掌握了個人情況的一手資料，誰就會比別人多一份成功的機會。因此，個人信息就成了唐僧肉，銷售商、服務商、廣告商、通訊運營商們紛紛出擊，都想吃上一口。個人信息被“賣”令人不勝其煩，涉及到個人隱私的信息被人像蘿蔔、白菜一樣“論斤”賣掉，無疑是信息化時代的“販賣人口”。個人信息被叫賣，原因是複雜的，主要是有買方市場。

　　2010年全國首例侵犯個人信息安全罪案件的宣判，標誌著肆意侵犯公民個人信息而不受刑事處罰的時代“終結”。事實上，對普通公民信息保護的歷程還比較漫長。綜觀目前用來販賣的個人信息，來源大致有二：一是黑客盜取，二是有關單位洩露。此前，媒體就曾多次披露物管、仲介公司以及掌握客戶資料的其他公司置保護客戶個人信息的義務于不顧，無視職業道德和商業倫理，販賣他人信息。從某種意義來講，與黑客盜取個人信息的違法犯罪行為相比，私自販賣客戶信息的行為更有隱蔽性，對社會道德倫理的顛覆性更強，對社會底線的侵蝕性更大。

　　常州十幾萬家長信息被“賣”，不是偶發個案。其實個人信息洩露問題已經多年了，但時至今日依然沒有有效的打擊手段，這需要引起有關部門的重視了。在個人信息的交易鏈條中，交易環節不過是其中的一環罷了，甚至根本算不上最關鍵，也不是獲利最豐的環節。從這個意義上説，真要禁絕個人信息的交易和買賣，還需摸清整個鏈條，並封堵真正的源頭，唯此，洩露個人信息，侵犯個人隱私才不會“野火燒不盡，春風吹又生”。

　　最後，希望個人信息不再是“唐僧肉”，而是燙手的山芋！若不能拿出切實可行的措施，估計這個希望也是遙遠的等待！

　　(來源:揚子晚報)