編者按：藥家鑫因故意殺人罪被判處死刑，一個曾引起巨大輿論波瀾的事件塵埃落定。然而，藥家鑫之父藥慶衛起訴被害人張妙家屬代理人張顯“名譽侵權”案件又引起廣泛關注。曾經引發公眾爭論和社會思想碰撞的公共事件似乎余波未平。日前，藥慶衛代理人蘭和投書本報，訴説了他對於這一事件的思考和困惑。可以看出，對目前的“微博輿論”，不同的人有不同的理解，從不同的角度看問題，也會得出不同的結論。我們編發此文，希望能給大家帶來更多思考和啟示。

　　“這是最好的時代，也是最壞的時代”。這句話，或許是對這個時代的精準注腳。毋庸諱言，我們目前所處的是一個激蕩變革的大時代，各種群體、利益、思想交織碰撞，呈百家爭鳴之勢。

　　我們很感恩所處的自媒體時代。微博這種點對面的即時通信的出現，使得個體聲音的大眾傳播的願景得以實現。在微博空間裏，個體聲音一經發出，經過“核裂變”式傳播效應，引發全社會圍觀。如何更好地規範這種話語權的運用，真正享受微博時代帶來的福祉，這是一個需要直面的全新的話題。

　　隨著虛擬生活的主流化發展，法律的滯後性弊病凸顯。目前，對網絡侵權的懲戒很大程度局限於民事層面，主要是《民法通則》以及《侵權責任法》的規制，其主體思想比照現實的侵權行為裁量，但由於網絡侵權後果的嚴重程度遠遠超乎現實侵權，這種懲戒就顯得太輕，無以儆效尤。因此，網絡立法迫在眉睫。

　　實質上，無論現實領域還是網絡世界，私權神聖如家宅，風可進，雨可進，國王不能進。我們既要防止公權擴張對私權領域的侵奪，同時也要警惕以公平正義之名對個體私權的踐踏與傷害。

　　因為，我們需要尊嚴，不需要傷害；我們需要和解，不需要仇恨；我們需要理性，不需要暴戾；我們需要文明，不需要野蠻。只有互相尊重和包容，才能帶來常識的回歸：人與人之間不只是龍爭虎鬥、你死我活的零和博弈，還有寬恕、悲憫與愛……希望我們的社會是一個尊重道德與法律，保有敬畏和寬恕的理性社會。