央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

中國青年報:微博年代的困惑

發佈時間:2012年01月16日 18:24 | 進入復興論壇 | 來源:《中國青年報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  編者按:藥家鑫因故意殺人罪被判處死刑,一個曾引起巨大輿論波瀾的事件塵埃落定。然而,藥家鑫之父藥慶衛起訴被害人張妙家屬代理人張顯“名譽侵權”案件又引起廣泛關注。曾經引發公眾爭論和社會思想碰撞的公共事件似乎余波未平。日前,藥慶衛代理人蘭和投書本報,訴説了他對於這一事件的思考和困惑。可以看出,對目前的“微博輿論”,不同的人有不同的理解,從不同的角度看問題,也會得出不同的結論。我們編發此文,希望能給大家帶來更多思考和啟示。

  “這是最好的時代,也是最壞的時代”。這句話,或許是對這個時代的精準注腳。毋庸諱言,我們目前所處的是一個激蕩變革的大時代,各種群體、利益、思想交織碰撞,呈百家爭鳴之勢。

  我們很感恩所處的自媒體時代。微博這種點對面的即時通信的出現,使得個體聲音的大眾傳播的願景得以實現。在微博空間裏,個體聲音一經發出,經過“核裂變”式傳播效應,引發全社會圍觀。如何更好地規範這種話語權的運用,真正享受微博時代帶來的福祉,這是一個需要直面的全新的話題。

  隨著虛擬生活的主流化發展,法律的滯後性弊病凸顯。目前,對網絡侵權的懲戒很大程度局限於民事層面,主要是《民法通則》以及《侵權責任法》的規制,其主體思想比照現實的侵權行為裁量,但由於網絡侵權後果的嚴重程度遠遠超乎現實侵權,這種懲戒就顯得太輕,無以儆效尤。因此,網絡立法迫在眉睫。

  實質上,無論現實領域還是網絡世界,私權神聖如家宅,風可進,雨可進,國王不能進。我們既要防止公權擴張對私權領域的侵奪,同時也要警惕以公平正義之名對個體私權的踐踏與傷害。

  因為,我們需要尊嚴,不需要傷害;我們需要和解,不需要仇恨;我們需要理性,不需要暴戾;我們需要文明,不需要野蠻。只有互相尊重和包容,才能帶來常識的回歸:人與人之間不只是龍爭虎鬥、你死我活的零和博弈,還有寬恕、悲憫與愛……希望我們的社會是一個尊重道德與法律,保有敬畏和寬恕的理性社會。

熱詞:

  • 民法通則
  • 核裂變
  • 名譽侵權
  • 網絡侵權
  • 私權
  • 侵權責任法
  • 理性社會
  • 悲憫
  • 零和博弈
  • 傳播效應