席殊書屋、思考樂、貝塔斯曼、企鵝書店、三味、左岸、羅素、慶雲書店……這些曾于滬上名噪一時的書店共同點在哪？已關閉。2001年以來，由於租金上漲、網售傾軋，以及讀者閱讀方式改變等原因，一大批專業和特色書店相繼關閉，成為滬上文化界、學術界、新聞界和社會公眾關心的話題，也在市政協全會上引起委員們熱議。

　　焦揚委員憂心忡忡：有文化品格的書店是一座現代都市不可或缺的文化形象。推動社會主義文化大繁榮大發展，扶持發展上海的專業和特色書店刻不容緩。然而，面對重重壓力，究竟該如何留住書店？

　　焦揚委員在調研中發現：實體書店發展離不開政府的扶持。在英國、加拿大、澳大利亞、韓國、新加坡、印度，國家對書店實行零稅率政策，法國、德國、美國等稅率不超過7%。而我國13%的稅率對於書業來説是極其沉重的負擔。她提出，“能否結合新區建設、舊城改造、大型商業配套和居民集聚區建設的機遇，預留出版物發行門店設施用地，保障相關基礎設施到位？”

　　季風書園的租約風波，曾引發社會各界人士的聲援。當時許多支持書店者坦言，自己其實也在網絡消費書籍。毛時安委員認為，這恰好反映了實體書店的存在意義已發生轉變，它不僅是賣書的場所，更是文化交流和知識傳播的場所，甚至成為一個城市的文化地標。朱建國委員建議，政府應鼓勵社會資本參與專業、特色書店的建設，並因勢利導，將現有的特色實體書店作為文化旅遊景點，向外界予以推薦。

　　周忠菲委員十分看好浦東塘橋街道模式。該街道以非盈利經營為政策定位，與在當地經營舊書的“小朱書店”成立社區俱樂部，以優惠價為其提供場地120平方米。“小朱書店”則與街道的社區圖書館混搭經營，實行圖書資源和服務資源可共享。書店收益的一部分，提為文化基金，免費為街道居民提供圖書服務等，滿足了不同人群的文化需求。

　　臺盟上海市委在《關於優化上海商業服務業發展的建議》的提案中提到“誠品經驗”。誠品書店融書籍推廣、閱讀激發、文化休閒功能于一體，緊緊抓住書在知識階層和文化群體中的精神地位。“誠品”于進行惡性價格競爭的“戰場”外獨闢蹊徑，這或可為正在尋求出路的上海實體書店提供借鑒。