華菱鋼鐵今年1月6日發佈公告稱，根據相關政府批文，公司2011年合計獲得政府補貼11.68億元。其中超過11.56億元資金計入公司2011年度損益，此舉令公司一舉扭虧，並因此擺脫股票被戴上“退市風險警示”的“ST”帽子。

　　據統計資料顯示，整個2011年度，至少有200多家上市公司獲得120多億元的地方政府補貼、獎勵。補貼已然成為一部分上市公司“業績”翻身的“護身符”。

　　世界上沒有無緣無故的愛，地方政府也不個個都是冤大頭。拿出納稅人的鉅額稅款去補貼、獎勵上市公司，主要考量是“留得青山在，不怕沒柴燒”，“好死不如賴活著”，只要“輸血”能讓上市公司繼續在資本市場上“活著”，就有繼續“圈錢”的機會。即使“圈錢”困難了，也不能讓上市公司在本屆政府任期內死掉，影響自己的政績。

　　地方政府以各種名目給當地一些上市公司發放補貼“紅包”，算不算公然“吹黑哨”、“打假球”，破壞公平競爭的市場原則？證券市場監管部門應當明確表態。

　　溫總理在上週末剛剛結束的全國金融工作會議上指出，要深化新股發行體制改革，抓緊完善發行、退市和分紅制度，加強股市監管，促進一級市場和二級市場協調健康發展，提振股市信心。2009年2月28日，在中國政府網與網友在線交流時，溫總理還講過，“政府的責任就是要建立一個公開、公正、透明的市場環境，堅決打擊操縱股市等違法犯罪行為。同時我還要告訴大家，決定股市好壞的是經濟的基本面，是企業的效益。所以至於哪一隻股票好，這要由股民自己來判斷。”完善退市制度，打擊操縱股市，清除補貼“紅包”是一個無法回避的嚴峻課題。

　　不把名目繁多的地方財政支撐型股票的問題從根本加以解決──地方政府動用鉅資操縱上市公司業績，實際上是操縱股票──股民就無法對哪一隻股票好做出正確的判斷。你看著明明已經連續3個季度零30天經營虧損的股票不能買了，誰知道它能夠在12月31日那一天有鉅額財政補貼到賬，業績翻盤，股票翻紅？那些了解補貼給多少、何時到賬的人一買一個準，那些看技術圖表的人把眼睛瞪瞎了也看不準何時出手。不出手還好，出手便是“送先生”。從申請補貼到補貼到賬，這個過程有多少人知道，由誰來監管這些知道“內幕信息”的人不轉告自己的親朋好友事先“潛伏”進來？

　　本週一，瑞士央行行長菲利普 希爾德布蘭德因為外匯交易醜聞案辭職。他擁有美國和瑞士雙重國籍的妻子卡夏──前對衝基金交易員，去年8月15日把40萬瑞士法郎兌換成了50.44萬美元，該交易三周後，瑞士央行宣佈將為不斷攀升的頹勢法郎升值設定上限。儘管瑞士政府認為兩人無罪，行長本人也多次解釋澄清並堅稱自己不會辭職，終因“保護瑞士央行聲譽的目的”被迫辭職。信心來自信任。無信任則無信心。要提振中國股民的信心，最好的辦法就是像瑞士央行那樣，實行從上到下的全方位監管，一個都不能少。中國股市必須讓每一個參與者看到這是一個公開、公正、透明的市場，而不是一個某些人想怎麼玩就怎麼玩的市場，更不是一個公然操縱上市公司業績、破壞市場公平競爭卻無人監管的市場。