胡潤近日發佈的“中國千萬富豪品牌傾向報告”中，茅臺、五糧液與路易威登、愛馬仕和寶馬等知名品牌，同時出現在“2012胡潤全球十大最值錢的奢侈品牌排名”榜上。茅臺以120億美元的品牌價值成為全球第四大最值錢的奢侈品牌，高於奔馳和香奈兒。去年11月，飛天茅臺三年內零售價或超5000元，兩年內茅臺還將申請“奢侈品資格”，茅臺未證實此訊。(1月12日《新京報》)

　　看到這則酒氣熏人的消息後，我的感受是，這重重地打了貴州茅臺集團原董事長季克良老先生一耳光。因為他去年3月曾公開稱，“現在茅臺早已走入尋常百姓家了。我一直的主張都是要讓老百姓喝得起茅臺酒”。季克良先生説這番話之所以當時無人相信是酒後失言，源於他在茅臺工作了超47個年頭，素有“國酒掌門人”之稱。而今看來，再有威望的酒廠老總也有貪杯之時，特別容易在兩杯酒水下肚後道出言不由衷的話。

　　實際上，茅臺還是沿著“買的不喝、喝的不買”這條中國式奢侈消費的路徑行走著。以茅臺為例，據市場人士估計，每年只有約20%的茅臺酒進入了大眾消費市場，剩餘八成茅臺酒主要用於機關事業國企等單位招待、送禮等人情消費。一旦茅臺變成了“人情酒”、“辦事酒”，那麼其價格往往就不再由市場供求來決定了。就拿壟斷央企中石化來説，就多次傳出公款團購囤著海喝茅臺的醜聞。若加上未有見光的公款購茅臺的數量，估計其驚人程度會讓人大跌眼鏡。

　　時下，雖然民眾監督公款浪費的權利有一種被剝離感，但轉念一想，這些奢侈品跟大多數百姓的關係真的不大，民眾關心的應該是豬肉、菜價、上學、看病。對於那些有公款報銷的主兒，或為了打通公款報銷者的權力捷徑的富豪，那的確不算什麼奢侈品，不就幾千元一瓶嘛，他們有能力輕鬆駕馭。但産酒者既然深知此理，卻不願在嘴上丟掉“曖民之心”，行動上為“公款吃喝”助推，使“三公”繼續貪杯成性，嘴上卻説要滿足百姓飲國酒的情結。

　　事實上，不管是壟斷國企高管一次花數百萬元購茅臺以備拓展業務之用，還是以酒桌上是否有茅臺來量化請客者的財力與誠意，大多是賬本沒有得到及時公開，特權沒有得到全程而有效地監督，“三公”開支醉意不醒所致。在茅臺等名酒打漲價醉拳時，只要“三公”約束疲弱依舊，發改委就不會找茅臺談價格大局。因為，茅臺的主要消費對象，已經將這種酒等同於“身份的標誌”，反映了“中國消費經濟的畸形以及奢侈品供應公務化的現象”。

　　只要這種現象存在，不管茅臺的價格如何上漲，永遠供不應求；不管茅臺單邊突擊，硬要去擠全球奢侈品的塔尖位置，相關部門仍會裝著啥也沒看見。只是別忘了，喝不起茅臺的百姓心中的“怨意指數”畢竟會一天天拉高的。當民眾認為此類奢侈品在國內的價格還高於國外的售價時，當他們明白這一切都是醉態畢現的“三公”使壞時，他們至少會用腳投票──那就是公共部門説啥他們也不聽，叫幹啥他們也不動。