央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

李振忠:“最牛”工資為何以“最蝸牛”的方式去懲罰?

發佈時間:2012年01月14日 21:04 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  1月11日《京華時報》報道:2010年12月,深圳市住宅租賃管理服務中心被曝全年人員工資1913萬元,人均年薪近30萬元。近日,國家審計署披露審計報告顯示,該中心2009年和2010年人均工資達32.76萬元和30.57萬元。被曝光至今,該中心未出現人事變動,僅把其主任從市財政領取的2萬元收回。

  與那些年薪僅有一萬多元的清潔工或者低收入者相比,這顯然是“最牛”的工資了,然而,就目前的結果來看,“最牛工資”所受到的處理,卻連“蝸牛”的處罰都沒有。

  報告還提及,自2008年7月成立至2010年末,租賃中心將443.69萬元“自有物業”租金收入截留至工會賬上。即便減掉這443.69萬元,深圳住宅租賃管理服務中心年薪仍然是“天價”。儘管這部分截留的款項也屬於“天價”,但相比1913萬元,仍然是一個“零頭”。那麼,“不超過2%的固定比例從政府物業租金收入中計提的業務費、維修費”究竟有沒有譜呢?也就是説,這個住宅租賃管理服務中心的工資額,為什麼沒有任何制度來約束而信馬由韁呢?

  如果與深圳市住房建設局有約定,這個“計提”額度仍然應當在陽光下運作,而不應當由少數當事領導來作“暗箱操作”。如果是“暗箱操作”,別説是30萬,兩個30萬的工資額都有可能,而其中人員的最高工資是74萬元,當然這樣的工資額度已經超過了“兩個30萬”,如此不靠譜的信馬由韁,又是誰把“韁繩”直接下放給了這個服務中心呢?

  人們還應當警惕一個現象,那就是這種天價工資是“被曝”,而類似的事件也只有“被曝”的狀況下才可能為公眾知情,否則一切還在“暗箱”當中。如此看來,這些 “服務中心”恐怕服務的對象根本就不是人民群眾,也不是社會利益,而是他們自己的單位“圈子”。一旦利益脫離了公共利益的方向,一旦只為了小圈子利益服務,國家利益、地方利益、人民群眾的利益一概都會成為其截留的個人圈子的“盤中餐”。

  “最牛”工資莫以“最蝸牛”的方式去懲罰。顯然,深圳住宅租賃管理服務中心的“天價工資”現象,根本就連“蝸牛”的處理都沒有。“僅僅是把2008年改制後該中心主任仍從市財政領取的2萬元薪水予以收回”,如此輕描淡寫,又怎麼能算得上是一種懲罰呢?他動一個小手指頭,就可以把這2萬元補進自己的74萬元當中去,隨便報一次“文體活動費”就可以補償“損失”,審計者又有什麼咒念?

熱詞:

  • 天價
  • 住宅租賃
  • 圈子
  • 計提
  • 蝸牛
  • 暗箱操作
  • 損失
  • 零頭
  • 盤中餐
  • 京華時報