深圳應設置生存環境壁壘，讓一些外來人口主動離開？深圳市政協委員、深圳市人民檢察院副檢察長唐泰來近日提交了一份提案，建議通過大力度拆違行動，增加外來人口的居住成本，讓他們“無地可住而不得不離開”。但經記者調查，發現該提案與一篇網文多處相似，委員承認“參考了它的一些東西”，稱自己“太草率了”。

　　抄襲是一種不誠實的粗鄙行為，提案抄襲是把參政議政當兒戲。一句“太草率了，不好意思”豈能掩蓋抄襲的過錯和作為委員的不稱職？身為一個“文抄公”，唐泰來已經不適合當政協委員，在建議讓外來人口離開前，自己應該“知恥”，先“主動離開”。而政協組織也應該進行調查，根據相關規定，給予處罰或勸辭。（郭鑫）

　　──紅網

　　治理“110依賴症”是保護公共資源

　　110是報警電話，然而，大量無效報警讓110陷入尷尬。調查數據顯示，近70%屬無效報警，甚至有一些人撥打110要警方修熱水器、送早飯等。湖北武漢市警方近日稱，除“急、難、險、重”警情外，對可通過正常渠道解決的個人問題，110將不再“有求必應”。

　　“有困難，打110”。在某些人看來，110是包治百病的“靈丹妙藥”。110不是萬金油，解決不了現實中的所有問題；110也不是萬能的創可貼，縫合不了現實中的所有創傷。因此，一方面我們要肯定武漢警方適度弱化“有求必應”的合理性，另一方面也希冀相關機構完善管理、加強服務，讓一些真正有困難、切實有需求的群眾，及時地被幫扶、被救助。唯有如此，110才能真正地做到“物盡其用”。（楊朝清）

　　──千龍網

　　警惕“老少邊窮”再添“病”

　　從世界範圍來看，中國目前的高污染企業很多承接自歐美發達國家的“污染大轉移”，而如今在國內，也正在經歷著相似的過程，中西部欠發達地區承接沿海發達地區的“污染大遷徙”。從國內治污力度看，越是老少邊窮地區，監管越松，而哪監管松，高污染企業就往哪鑽。

　　老少邊窮地區不僅百姓相對貧困，醫療條件欠缺，而且生態環境脆弱，經不起“先污染，後治理”的折騰。對於污染企業的遷往老少邊窮地區之風，我們不僅要強化對污染企業的法治化管理，加大處罰力度，更要對地方領導強化責任追究。作為地方領導一把手，不僅作為環境污染第一責任人，更要把住引進企業的門檻。唯有如此，才能讓老少邊窮地區的百姓脫“貧”但不添“病”。（金海燕）──新華網