新的一年，不少家庭都要換本新掛曆，經常看看，把日子過得明明白白。可寶雞市鳳翔縣的張師傅看著家裏新換的掛曆卻直犯迷糊，因為掛曆上竟然印的是他小孫子的照片。

　　張師傅説他和兒子兒媳平時都在外地打工，老伴在家帶著4歲多的小孫子，前幾天他放假回到家，看著墻上新換的掛曆還以為眼花了，竟然每一頁都是自己孫子的寫真照片。一問老伴才知道，原來是前一陣孫子上的幼兒園給統一發的，而且還收了錢。

　　張師傅的老伴：説是給娃娃留紀念呢，我考慮人家都交了，那就交算了。

　　記者：然後交了多少錢？

　　張師傅的老伴：68，不交，人家就把相片拿走了，願不願意交，人家統一收呢！

　　記者：給娃照相的時候，給家長通知了沒有？

　　張師傅：沒有！

　　張師傅把掛曆又仔細看了看，封皮上全是幼兒園的宣傳畫，這明明就是拿孩子做廣告嘛，對於幼兒園這种先斬後奏的做法張師傅很不高興。

　　張師傅：用娃娃做廣告宣傳，應該提前打招呼。經過家長同意以後，願意照就照，不願意照就不照。

　　隨後，記者來到張師傅孩子上的幼兒園，正好剛開完家長會準備放寒假，記者隨機採訪了幾位家長，發現孩子照片上掛曆的遠不止張師傅一家。

　　記者：當時照相給你打招呼了沒？

　　孩子家長：沒有。

　　記者：交了多少錢？

　　孩子家長：68！

　　孩子家長：把相片照了，讓我們掏錢買的。

　　對於幼兒園這種做法，家長們的態度也是褒貶不一。

　　孩子家長：我都願意麼，很便宜的，你在外面照不止這麼多錢，我覺得可以，我能接受的了。

　　孩子家長：給家長一説，家長同意了就照，不同意就不照，他不通知就給人照下了。

　　對此，幼兒園的負責人解釋説，前一陣寶雞一家照相館主動上門推銷這種寫真掛曆，當時覺得價格便宜還能免費宣傳幼兒園，就讓一百多名孩子照了相，不過，68元一本的掛曆卻都是讓家長自願購買。

　　幼兒園保教部陳主任：我們的主要目的是為了宣傳我們幼兒園，再一個就是給孩子留個紀念，我們從中沒有掙過家長一分錢，照相館説多少錢，我們就收多少錢。

　　我國《廣告法》第25條明確規定：廣告主在廣告中使用他人名義、形象的，應當事先取得他人的書面同意；對於無民事行為能力的孩子，應當事先取得其監護人的書面同意。對此，園方表示，雖然在掏68元的時候，徵求了家長的意見，但是照相前沒跟家長打招呼是他們的不對。他們除了向家長道歉，也將立即採取補救措施。

　　幼兒園保教部陳主任：我們把家長還沒有買的照片，還有底片，我們會和照相館聯絡，把照片及時銷毀，請家長放心！(陜西廣播電視臺《第一新聞》記者黃挺 宋蕊)

　　(西部網)