周建邦

　　南方日報1月9日報道：浙江省溫嶺市大小領導騎自行車體察民情，9輛警車鳴笛開道。

　　以前，我們電視劇裏看到，古代官員出行，要讓衙役們鳴鑼開道，還要打著“回避”、“肅靜”的牌子。我們自然知道，那是古代官吏耍威風。也正因為如此，人們看到溫嶺市一幹官員放下身段騎自行車“出巡”，卻楞是要“9輛警車鳴笛開道”，自然有點想不通，難免要嘰嘰歪歪。

　　古代官員習慣在百姓面前耍官威，當然自有其道理。古代官員自認為是“父母官”，在子民面前耍耍官威，有何不可？然而，時至今天，官員已經由“父母官”變成了“人民公僕”，既然是“公僕”卻還要耍官威，自然就有點不合時宜了。而且，這溫嶺官員“出巡”時警車鳴笛開道的陣勢，顯然比起古代官員常搞的鳴鑼開道，顯然是有過之而無不及，這也就難怪百姓會頗有腹誹。

　　然而，溫嶺官方對於百姓的議論，頗有點不以為然。官員們明明是“體驗公共自行車”，分明是體察民情嘛。怎麼能説是“出巡”呢？怎麼能説是耍官威呢？可是，“9輛警車鳴笛開道”是無可爭辯的事實，“9輛警車鳴笛開道”無疑是很“拉風”的，硬要説其中沒有“官威”，百姓還沒有如此不長眼，也沒有麻木到如此的地步，自然會有感覺。

　　進一步説，官員騎自行車，接照溫嶺官方的説法，是為了“體驗公共自行車”。然而，在“9輛警車鳴笛開道”的情況下，如此“巔峰”體驗，恐怕只能僅限于官員，普通百姓不但是可望而不可及，而且恐怕是連這種夢都不敢做。溫嶺官員如此“體驗公共自行車”，恐怕連“公共”的影子都沒有。如此“體驗”，不是作秀又是什麼？

　　至於所謂的“體察民情”之説，則更是不靠譜。按理來説，官員騎自行車是能夠體現親民形象，也有利於深入基層體察民情的。可是，在官員騎自行車之時，前面是有“9輛警車鳴笛開道”的。如此一來，群眾應該説是唯恐避之不及吧。即使是街面上還有一些不通人情不長眼的雞狗，在警車呼嘯而來之時，也只能是留下一個雞飛狗跳的場面，讓官員“體察”了。

　　再者説，根據溫嶺官方的解釋，警車開道是為了確保“交通順暢”，顯然與“體察民情”的初衷背道而馳。“9輛警車鳴笛開道”，道路自然會十分順暢。然而，這種道路順暢，到底是當地真實的交通狀況，還是人為製造的虛假情況，自然不言而喻。難道官員“體察民情”，就是想體察一下虛假的“道路順暢”？前有警車開道，溫嶺一群官員騎著自行車“體察民情”，這樣奇特景觀，無疑極具觀賞價值。當然，除了具備觀賞價值之外，也能凸顯官員的確與眾不同。至於所謂“體察民情”的功效，恕我眼拙，實在是看出來。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:南方日報)