如果我們把英雄抬舉到常人難以企及的高度，既讓英雄不自在，同時也使得英雄的形象失去了真實，讓平常人自覺與英雄有太多的距離，從而難以激勵更多英雄行為的産生。

　　吳菊萍用雙臂勇敢地接起從十樓墜下的女孩妞妞，因此被網友稱為“最美媽媽”。事後，其所在的公司獎勵了20萬元，但她並沒有像很多英雄人物一樣把獎金捐贈出去。因此，有一些網友對其提出質疑。

　　作為得到的獎勵，對於這筆錢，無論是捐給別人抑或是自己使用，吳菊萍都有選擇的自由。而她留作己用的解釋也頗具説服力：父母身體不好，農村裏也沒有醫療保險，想用這些錢贍養老人、撫育孩子，如果還有多餘的，就拿來還房子的貸款。吳菊萍坦承自己就是想為家裏人提供好一點的生活：“我覺得這個想法比較像個正常人的想法，我們以前的道德模範，總是刻意地表現各方面的優秀，比常人要高出很多。但我只是一個平常的人”。

　　對於一直習慣於仰望“高大全”式英雄人物的人們來説，吳菊萍的行為無疑令人失望——英雄就該是完美無瑕的，既然有接起墜樓女孩的無畏壯舉，接下來理應捐出獎金，從而完成一個“道德楷模”的流水線式塑造。對於這種看法，我們也完全能夠理解，畢竟，在一個曾經有過諸如雷鋒那樣道德標桿的國度，對英雄定義得苛刻些，並不是奇怪的事。

　　不過在當下，我們應該用更多的視角去定義“英雄”，實際上，如今的大部分英雄倒都是略顯普通的吳菊萍模式：在某個時刻因著良心、道德觀甚至於僅僅是出自本能，而做出了震撼人心感人肺腑的英雄舉動，而除去這高光時刻，英雄們更多的時候則回復平常人的情狀，有著常人所有的七情六欲，也要同常人一般算計著過日子……此種事例不勝枚舉，比如抱起被碾壓女童小悅悅的拾荒阿姨陳賢妹、比如為救陌生孩童而獻身的“最美爺爺”佔祖億，無數這樣平凡的“小人物”，構築起如今中國的道德高地，而這高地並非你我高不可攀，每一個善良的人都可能在需要的瞬間勃發激情。如果我們把英雄抬舉到常人難以企及的高度，既讓英雄不自在，同時也使得英雄的形象失去了真實，讓平常人自覺與英雄有太多的距離，從而難以激勵更多英雄行為的産生。

　　在脆弱的我們迫切需要提振社會良心的情形下，吳菊萍模式是最現實的英雄範本。