張傳發

　　儘管2009年就曾表示過要逐步取消對機關幼兒園的補貼，但7日提交給廣州市人代會審議的廣州市本級2012年部門預算（草案）中，給8所機關幼兒園安排的一般預算資金仍高達7524.21萬元。（1月9日《京華時報（微博）》）

　　廣州市財政給8所公辦幼兒園安排一般預算資金7524.21萬元，這是不是“過多”？多乎哉，不多也。我以為：不怕公辦補貼多，只愁民辦扶助少。如果廣州市政府財政“富得流油”，廣州8所機關幼兒園獲7524.21萬元高額補貼，我們不眼紅。不過，筆者建議我們的媒體人，不妨作出進一步地採訪報道，一方面，摸清這8所幼兒園總共有多少名學生，以求“生均財政補貼”；另一方面，對廣州市政府對民辦幼兒園的“財政扶助”來個“摸清底細”，盡可能地也來求得“生均財政補貼”，好讓大家比較比較，廣州的民辦幼兒園的孩子們是不是同樣享受那8所機關公辦幼兒園孩子學前教育條件？

　　“多”與“少”是相對的，也是比較出來的。國務院國發〔2010〕41號文件《國務院關於當前發展學前教育的若干意見》，對學前教育作過系統的部署，尤其是其中的第二條有關民辦幼兒園，有著“鼓勵”、“減免”、“支持”等一系列優惠政策的相關規定；對此，有關方面落實了幾何，落實到了怎樣的程度？

　　日前，國家發改委、教育部、財政部聯合印發《幼兒園收費管理暫行辦法》，嚴禁幼兒園以任何名義向入園幼兒家長收取贊助費。對此，廣州那8家機關公辦幼兒園執行起來，應該不成問題。但是，還有眾多的民辦幼兒園，他們都是“屬雞的自掏自吃”，其生存狀況令人堪憂。去年5月有報道説，深圳龍崗區布吉街龍珠花園“我愛我家雙語幼兒園”教師嫌工資低集體停課，老師希望將原1100元/月的工資按照深圳市最低工資標準調整為1320元/月，但一直未得到上層的答覆，而不少幼兒園老師收入低的問題在廣州也同樣存在；其實，“收入低”的背後還是財政“扶持”得少。

　　再窮也不能窮教育。公辦幼兒園的孩子、民辦幼兒園的孩子，都是“祖國的花朵”，在社會主義大家庭裏，都應該享受同等的“生均財政補貼”。廣州市財政對幼兒教育的財政預算補貼，本應該講究“公平正義”，特別是對民辦幼兒園，應該按照國務院的部署“加大扶助力度”以加長“短板”。反觀之，公務員的孩子並非“一等公民”，普通市民及農民工的孩子並非“二等公民”，如果在幼兒教育的“財政補貼”上長期搞“貧富懸殊”、“兩極分化”，又如何利於和諧社會的建設呢？