本報訊（記者劉傑）北大教授王學明指控情人敲詐勒索30萬元，致使小他26歲的納西族女子小麗被逮捕（本報曾報道此事，人物均為化名）。記者昨天獲悉，海淀檢方對小麗做出不予起訴決定並將其釋放。

　　知情人士透露，今年元旦前夕，海淀檢方對小麗做出《不起訴決定書》，認定她有敲詐勒索行為，鋻於她犯罪未能得逞、已取得被害人諒解等情節，決定對她不起訴。去年12月31日，小麗被檢方釋放，走出海淀看守所，與前來北京的家人團聚。昨天下午，小麗的辯護律師許昔龍證實了這一消息。

　　檢方認定了如下事實：去年4月間，小麗以向媒體曝光她和北大教授王學明的情人關係為由，向王學明索要30萬元，並威脅説不給錢就找人殺害王學明全家。當年4月21日下午，王學明向警方報案。當晚10點，小麗和王學明在五道口麥當勞約見時被警方抓獲歸案，隨後如實交代了全部罪行。

　　去年8月底，北大成立專門工作組調查此事，核實到報道中的王學明確係北大教授後，將其解除教師職務。據了解，媒體報道此事後，王學明很快向海淀檢方出具諒解書，明確表示對小麗的行為予以原諒，不再追究其任何責任。

　　海淀檢方認為，小麗已經對王學明實施了敲詐勒索行為，但因她犯罪未能得逞，犯罪情節較輕，危害不大，主觀惡性較小，且本案事出有因，被害人王學明已明確表示諒解，遂根據刑訴法第142條規定，決定對小麗不起訴。

　　>>律師説案

　　昨天，小麗的辯護律師許昔龍説，根據刑事訴訟法規定，公訴案件不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和存疑不起訴三類。本案公訴機關對小麗所適用的即是酌定不起訴，認為小麗係敲詐勒索行為，但認為情節輕微不需要判處刑罰。同時，被害人王學明出具的書面諒解書，對於小麗不被檢方起訴起了重要的作用。

　　按“無罪推定”的刑事司法原則，任何一個公民未經法院審判，不得確定有罪，小麗在審查起訴階段被作不起訴處理，避免走向刑事法庭的被告席，提前終結了這場刑事訴訟，保住了“無罪”之身，這樣的處理結果充分體現了寬嚴相濟的刑事政策，實現了法律效果與社會效果相統一。