據《新聞晚報》報道：度過了慘澹的2011，迎來的是更為慘澹的2012。筆者上百度搜索何謂“崩盤”，解釋如下：“現有的股民全部被套，沒有新股民入場，當被套的股民開始只知道割肉賣股票，而不肯買股票時，就會造成惡性循環，持續下跌，即曰崩盤。”按照上述含義，我想現在的滬深股市用“崩盤”形容應該很恰當了。

　　中國股市一直有著很多問題，上市公司不誠信、投資者不成熟等等。但當系統性風險到來，市場面臨崩盤時，救市成為唯一齣路。郭主席上任壓力很大，也做了很多現實的工作，但“治市”之路任重而道遠。看著每天百餘家公司跌停，“救市”恐怕更為迫切。經濟轉型、貨幣收緊、歐美債務，都可以造成股市下跌。但股價每天像自由落體一樣的下跌，此時談上述的宏觀問題已沒有意義。穩定情緒、讓大部分投資者恢復理性，這是政策的作用，也是政策必須做的。

　　任何一個行業，如果牽涉到上千萬人的財産，同時價格出現如此巨大波動，那麼政策一定會第一時間的進行逆向調控。回顧以往大牛市中，在3000點、4000點、5000點都曾聽到調控之聲、投機之論，此時投資者財富急速縮水、市場除融資作用外已功能盡喪，救市已刻不容緩。若等僅剩的融資功能被廢後再行“救市”，則對整個市場的信譽損傷更為嚴重。

　　我們也知道政策救市是無奈之舉，但反觀歐美，每當股指稍有破位，美聯儲、監管層即開會救市，效率之高讓人羨慕。難道歐美經濟好于中國、市場化程度不比國內更好嗎？他們的迅速反應其實正應驗了一句中國古語“亡羊補牢”。此時面對滿地殘骸，我們想説2700點時若出政策“四兩可撥千斤”；2400點時若救市 “事倍仍可功半”，這就是趨勢，這就是時機。

　　匯金、平安死守銀行、石油等權重藍籌，看著銀行和石油年報的靚麗，我們只是感到陣陣涼意。在轉型的危難時刻，國有壟斷企業的利潤高居不下，讓民企如何轉型，整個轉型之路必將艱辛無比。

　　2100點究竟是投資者的天堂還是地獄，等待答案的不僅僅是市場的投資者，還有整個中國經濟。