針對幼兒“入園難、入園貴”問題,日前國家發改委、教育部、財政部聯合印發《幼兒園收費管理暫行辦法》(下稱《辦法》),嚴禁幼兒園以任何名義向入園幼兒家長收取贊助費、捐資助學費、建校費、教育成本補償費等與入園挂鉤的費用,嚴禁以開辦實驗班、特色班、興趣班、課後培訓班和親子班等特色教育為名向家長另行收取費用(1月5日《北京晚報》)。

　　對備受“入園難、入園貴”折磨的廣大幼兒家長來説,《辦法》的出臺,無疑是個重大利好消息。然而,讓人頗感意外的是,《辦法》雖受到廣泛關注,卻並未贏得一邊倒的叫好聲──從網上的眾多評論看,不以為然者有之,不以為意者亦有之,而且不在少數。

　　“禁止幼兒園亂收費解決不了入園難”,這是對《辦法》不以為然者普遍持有的觀點。在他們看來,幼教資源供不應求,才是導致入園難的罪魁禍首,因此,解決入園難,須從加快幼兒園建設、提高幼教資源供應入手,供需矛盾解決了,入園難問題自然迎刃而解,入園貴問題也隨之不復存在,把精力放在禁止幼兒園亂收費上,屬於舍本逐末之舉。

　　這種論調不能説全無道理,禁止幼兒園亂收費,確實難以從根本上解決入園難問題。但凡事不可求全責備,不能因為某個舉措無法一下子、一步到位地解決所有問題,就對其全盤否定、一棍子打死。規範幼兒園收費,至少在解決入園貴問題上具有重大現實意義,這是無論如何也否定不了的。多建、快建幼兒園,當然不失為解決問題的一個途徑,但是其一,完全滿足需求的幼兒園不可能在一夜之間建成,尚需假以時日,在此期間,不能坐視愈演愈烈的亂收費進一步加劇入園難、入園貴;其二,多建、快建幼兒園能否真像預期那樣,一勞永逸地解決所有問題,實在是值得懷疑的,因為即便有一天幼教資源在“量”上達到了供求平衡,也還可能在“質”上存在分佈不均等問題,資源分佈不均,後果之一就是亂收費橫行,屢禁不止的中小學校擇校費問題,就是一個現成的鏡鑒。因此,出臺《辦法》,提前一步規範幼兒園收費問題,不僅有現實意義,而且頗具先見之明。

　　“禁止幼兒園亂收費根本執行不了”,這是導致部分人對《辦法》不以為意的主要原因──執行不了的政策,誰會把它放在心上?

　　應該説,這種擔憂絕非杞人憂天。這些年,人們見慣了停留在紙面上、淪為美麗口號的好政策、硬舉措,習慣了見怪不怪,學會了懷疑一切。仍以中小學校擇校費為例,從政策到法律,再到法令、文件,無不明令禁止以任何形式收取擇校費,可結果呢?任你三令五申,擇校費至今仍橫行於世。治不了擇校費,人們憑什麼相信你能管住幼兒園亂收費?

　　好政策還要真落實。但願這次三部委不只是説説而已,但願他們能動次真格的,把《辦法》真正執行到位,讓懷疑者重拾信心,讓不以為然者看到實效。