針對幼兒“入園難、入園貴”問題，日前國家發改委、教育部、財政部聯合印發《幼兒園收費管理暫行辦法》(下稱《辦法》)，嚴禁幼兒園以任何名義向入園幼兒家長收取贊助費、捐資助學費、建校費、教育成本補償費等與入園挂鉤的費用，嚴禁以開辦實驗班、特色班、興趣班、課後培訓班和親子班等特色教育為名向家長另行收取費用(1月5日《北京晚報》)。

　　對備受“入園難、入園貴”折磨的廣大幼兒家長來説，《辦法》的出臺，無疑是個重大利好消息。然而，讓人頗感意外的是，《辦法》雖受到廣泛關注，卻並未贏得一邊倒的叫好聲──從網上的眾多評論看，不以為然者有之，不以為意者亦有之，而且不在少數。

　　“禁止幼兒園亂收費解決不了入園難”，這是對《辦法》不以為然者普遍持有的觀點。在他們看來，幼教資源供不應求，才是導致入園難的罪魁禍首，因此，解決入園難，須從加快幼兒園建設、提高幼教資源供應入手，供需矛盾解決了，入園難問題自然迎刃而解，入園貴問題也隨之不復存在，把精力放在禁止幼兒園亂收費上，屬於舍本逐末之舉。

　　這種論調不能説全無道理，禁止幼兒園亂收費，確實難以從根本上解決入園難問題。但凡事不可求全責備，不能因為某個舉措無法一下子、一步到位地解決所有問題，就對其全盤否定、一棍子打死。規範幼兒園收費，至少在解決入園貴問題上具有重大現實意義，這是無論如何也否定不了的。多建、快建幼兒園，當然不失為解決問題的一個途徑，但是其一，完全滿足需求的幼兒園不可能在一夜之間建成，尚需假以時日，在此期間，不能坐視愈演愈烈的亂收費進一步加劇入園難、入園貴;其二，多建、快建幼兒園能否真像預期那樣，一勞永逸地解決所有問題，實在是值得懷疑的，因為即便有一天幼教資源在“量”上達到了供求平衡，也還可能在“質”上存在分佈不均等問題，資源分佈不均，後果之一就是亂收費橫行，屢禁不止的中小學校擇校費問題，就是一個現成的鏡鑒。因此，出臺《辦法》，提前一步規範幼兒園收費問題，不僅有現實意義，而且頗具先見之明。

　　“禁止幼兒園亂收費根本執行不了”，這是導致部分人對《辦法》不以為意的主要原因──執行不了的政策，誰會把它放在心上?

　　應該説，這種擔憂絕非杞人憂天。這些年，人們見慣了停留在紙面上、淪為美麗口號的好政策、硬舉措，習慣了見怪不怪，學會了懷疑一切。仍以中小學校擇校費為例，從政策到法律，再到法令、文件，無不明令禁止以任何形式收取擇校費，可結果呢?任你三令五申，擇校費至今仍橫行於世。治不了擇校費，人們憑什麼相信你能管住幼兒園亂收費?

　　好政策還要真落實。但願這次三部委不只是説説而已，但願他們能動次真格的，把《辦法》真正執行到位，讓懷疑者重拾信心，讓不以為然者看到實效。