號稱成都職業打假人的黃某以舉報電視臺播發虛假廣告為由，跨越河南、四川、江西等眾多省市，向300余家電視臺索要金額共計241萬餘元。日前，黃某因犯敲詐勒索罪被重慶市萬州區人民法院一審判處有期徒刑7年。其同夥莫某和胡某分別被判四年，緩刑5年。（南方網1月5日）

　　黃某越過了法律的底線走上了違法犯罪的道路，受到法律的懲罰是天經地義，畢竟，出來混總是要還的。不過，我們更想知道的是，那些敲詐勒索的受害者──300多家電視臺又該領什麼樣的刑罰？

　　黃某得以實施犯罪行為的一個基本前提就是各電視臺確實存在播放虛假廣告的違規行為，這是個無需多做解釋的事實，對黃某違法行為的懲處並不能代替對電視臺違規行為的處罰，這更是一個基本的常識。黃某要為自己的行為負責，難道電視臺就不該為自己的行為買單？總不能因為電視臺財大氣粗就刑不上電視臺吧？

　　況且，在電視上的虛假廣告越來越氾濫的時候，民眾早已經達到了容忍的極限。很顯然，在民眾眼裏，以打假為名行敲詐之實的黃某固然可惡，但是，為了一點蠅頭小利就毫不顧忌地播放虛假廣告的電視臺無疑更加該打，而就其危害性而言，後者顯然比前者更大。畢竟，播放虛假廣告可不是播放一個無關痛癢的肥皂劇劇，它盯著的不僅是民眾的腰包，甚至還要讓大家搭上自己的身體健康，我們的眼裏哪能容得下這麼大一顆沙子？

　　300多家電視臺“中招”只能説明熒幕上的虛假廣告已經氾濫到了超乎我們想象的地步，民眾固然無法接受，監管部門更不能視而不見聽而不聞。電視臺在經濟利益面前集體淪陷，眼裏只有金錢卻沒有了社會責任，這樣讓人揪心的蛻變不僅過不了公眾的“民情關”，更過不了“法律關”，畢竟，早在2005年就發佈的《虛假違法廣告專項整治方案》就對發佈保健食品、藥品、醫療、化粧品、美容服務虛假違法廣告的懲處已經做了詳細的規定。

　　黃某被判刑完美地為公眾演繹了什麼叫“莫伸手，伸手就被抓”，但是，咱不能只拍蒼蠅不打老虎，如果監管部門對播放虛假廣告的電視臺僅僅是道德上的譴責甚至是裝聾作啞，沒點兒實質性的懲罰，寒了民眾的心不説，甚至會給某些動輒就以身試法的電視臺一個錯誤的信號，鼓勵他們更加大膽地越過紅線，這顯然不是什麼好事兒。