冷戰結束以來，亞洲國家普遍進入經濟增長快速道，年均經濟增速超過7%，大約是西方發達國家的3倍。現在，亞洲經濟總量已超過北美，和歐洲不相上下；外貿總量和外儲總量也分別超過歐美，對世界經濟增長的貢獻則超過歐美之和；世界新興大國和新興經濟體也主要集中在亞洲。世界地緣戰略天平日益向亞洲傾斜。

　　亞洲快速崛起是當代世界影響最為深遠的重大歷史性事件。正確認識這一事件是正確認識世界戰略格局變化和國際形勢及其走向的一把鑰匙。但當前國內外存在一種高估和誇大亞洲崛起的現象，或是説現在“世界戰略重心已轉移到亞洲”，或是認為亞洲已基本確立了“世界中心”地位等等。這些説法或是把亞洲正在崛起的“進行時”當成“完成時”，或是把亞洲崛起的趨勢當成既成事實，都離現實差距甚遠。

　　亞洲經濟經過多年持續快速增長，確實基本改變了原先貧窮落後的面貌，但其經濟總體狀況在世界五大洲中僅好過非洲，列倒數第二位。除日本一個國家是真正意義上的發達國家外，整個亞洲大陸仍是一個發展中世界。其經濟和産業結構、發展質量和水平以及發達程度，均與歐美不在一個檔次，其人均GDP不到後者的十分之一。其政治、軍事、科技、文化教育力量和綜合實力同歐美更是相差甚遠。在這種情況下，認為亞洲已基本確立“世界中心”地位是不可思議的。

　　再者，一個洲要成為世界中心，除具備遠超其他各洲的硬實力外，還需滿足兩個必備條件。一是要有高度內聚力。北美已組建內聯緊密的“北美自貿區”，歐洲更是建立了全球一體化水平最高的實體性組織──歐洲聯盟，連非洲和南美洲也都成立了洲際聯盟，只有亞洲，連一個最鬆散的洲際性合作組織都沒有。二是要有高度的政治穩定性。歐洲、北美基本上不存在地區熱點問題，是全球最穩定的兩個大陸。而亞洲是世界上熱點最集中之地，存在著諸多現實和潛在的危機和動蕩因素。這表明亞洲尚不具備居於世界地緣戰略中心的軟實力。

　　近些年來，世界力量對比的確發生了明顯有利於亞洲、不利於歐美的重要變化，這種趨勢還將持續下去。但西強東弱的世界力量結構現在沒有發生實質性改變。

　　三十年河東，三十年河西。從歷史辯證邏輯看，亞洲繼續強勁崛起、並最終取代歐美確立世界戰略格局中心地位是可以預期的。但亞洲“中心地位”的確立將是一個十分漫長而曲折的歷史過程。

　　中國國際問題研究基金會研究員尹承德