美軍“瘦身”是專為對付中國嗎？奧巴馬5日公佈新軍事戰略時並未這樣表述，但有的美國媒體説，哈利波特惡鬥伏地魔時也不説對方的名字。而《外交政策》雜誌的判斷是， “現在到了勇敢面對中國的時刻”，並稱2012年要看中國在西太平洋’的區域防守能否被 “美國隊”突破。還有美國媒體説，正因為擔心中國軍力崛起、力主縮減國防開支的奧巴馬才親自下令 “美國航母戰鬥群的數量不得壓縮”。 “回歸亞太”的新軍事戰略為華盛頓招來歐洲盟友“厚此薄彼”的抱怨，英國國防大臣便對美國削減在歐軍力頗有微辭，質問華盛頓怎能忘記俄羅斯依然深不可測？中國專家袁鵬則認為，美國調整軍事重點並非僅針對中國，而是奧巴馬在經濟乏力困境下為維護“軍事超強”地位所做的戰略選擇。澳大利亞學者羅格文6日稱，美國新軍事戰略可簡化為美國不許中國與美國競爭中國近海控制權，但美國似乎忘記了，在中國家門口，解放軍打破封鎖的成本比美國實施封鎖小得多。

　　“美國變聰明了，中國變扎眼了”

　　“什麼樣的戰爭是美國未來要打的戰爭？誰是五角大樓眼中美國最大的威脅？”美國“Alaska Dispatch”網站説，奧巴馬5日親臨五角大樓發佈的新軍事戰略報告其實就回答了這兩個問題。美國哥倫比亞廣播公司説，奧巴馬罕見地跑到國防部去發佈報告，就是為了讓所有人明白，這是他的戰略，也是他賴以競選連任的法寶，而如果把報告內容簡化為一張保險杠貼紙，那應該這樣寫： “（美國）不再有伊拉克和阿富汗那樣的戰爭了”。

　　“瘦身戰略”，這是多家西方媒體6日對美國新軍事戰略的總結。依據該戰略，美國陸軍和海軍陸戰隊將裁員數萬人，在歐洲的軍事存在也會減少，今後十年內有可能縮減近5000億美元國防開支。奧巴馬表示，美國已翻過十年戰爭的一頁，未來將把軍事部署重心轉向亞太地區，雖然受預算壓力所限美軍規模將縮減，“但世界必須知道，美國將維持其軍事超強的優勢，美國軍費支出仍將超出排名其後的10大軍事強國的總和”。

　　“美國需要更聰明，更懂得如何克制使用武力，軍事新戰略能以此為原則對被小布什拖入戰爭災難的美國來説是個安慰”，美國《紐約時報》5日社論如此稱讚奧巴馬精簡軍隊的舉措，但社論也注意到此舉令共和黨人“憤怒”。共和黨的幾名總統競選人指責奧巴馬 “屠殺美國軍費”，傳統基金會學者卡拉法諾嘲笑奧巴馬拿到了 “進入第三次世界大戰的門票”， “沒有比新軍事戰略更糟糕的主意了”。美國彭博社説，新戰略雖列出了反恐、人道主義行動、災難救援、美軍投放能力等十大任務，但嚴重缺乏細節，就像診斷完畢卻沒開出藥方。

　　但在一個問題上美國輿論口徑卻相當一致——新軍事戰略直面了中國威脅。