央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

回應比“蘆葦鋼筋”更可怕

發佈時間:2012年01月07日 17:05 | 進入復興論壇 | 來源:四川在線-華西都市報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  張玉勝(河南公務員)

  1月4日,江蘇泰州官方就媒體報道的“江蘇車禍撞破豆腐渣工程:蘆葦桿當鋼筋築堤壩”作出回應,表示該報道與事實有出入,並稱這條堤壩本就不屬於機動車道,所以在澆築該便道時未用鋼筋。(1月5日《東方早報》)

  如果説以蘆葦桿當鋼筋築堤壩的“豆腐渣”工程太離奇,那麼,泰州官方以“此堤壩不屬於機動車道”為由回應公眾質疑就太離譜。正是從泰州官方缺乏誠意、欲蓋彌彰的回應中,我們似乎體悟到了“豆腐渣”工程屢禁不止的深層次原因。

  其實,只要稍加留意並以常理分析,人們就不難窺測出泰州官方搪塞質疑的荒唐之處。首先,“車禍撞破豆腐渣工程”本身就是事實,“蘆葦桿當鋼筋築堤壩”也並非杜撰,唯一的“出入”無非是這條堤壩原本屬於所謂“非機動車道”,而這種“定性”是否屬實,只有他們自己清楚;再説,既然是“非機動車道”,為什麼允許機動車通行?

  退一步講,即便是真如當地所言,但沒有機動車通行的堤壩護欄就可以拿蘆葦桿濫竽充數嗎?至於泰州高港區政府新聞發言人邵春寧所謂“為防止水泥漿外溢至南官河護坡,工程隊採用一些簡易物件如蘆葦桿、細木板等做外襯”的言論,更是無稽之談,蘆葦桿明明就夾藏在水泥的中間,談什麼“防溢”?事實上,南官河工程原本就是被泰州市列入“十二五規劃”重點項目,是落實“把環城河建成國家級風景名勝區”設想的組成部分。可惜的是,面對如此粗製濫造的工程質量,泰州官方卻處變不驚、百般遮攔,看來當地政府真把城市建設工程當成了花拳繡腿的形象工程了。

  環城河是城市的血脈,也常常是人們休閒娛樂的理想去處。堤壩建設作為民生工程、德政工程,首先應該是優質工程、安全工程。車禍男子以生命代價戳穿了堤壩護欄的豆腐渣質量,否則一個不堪一擊的堤壩護欄將給市民和遊客帶來多少安全隱患。工程建設缺少安全和質量這根弦固然可怕,但為官者缺乏對民生的記挂則更可怕。

  偶然的車禍撞出了豆腐渣工程的劣質,也照出泰州官方文過飾非的失信。由是觀之,需要當地政府反思的不僅是對工程質量的疏于監管,還有對民生為本和誠實守信的理念反省。“蘆葦桿事件”警示人們,杜絕豆腐渣工程,不能止于對建設項目本身的監管,抓好“人的管理”更為重要。

熱詞:

  • 堤壩
  • 豆腐渣
  • 非機動車道
  • 鋼筋
  • 東方早報
  • 機動車通行
  • 南官河
  • 工程質量
  • 風景名勝區
  • 水泥漿