市消協昨天公佈了30種USB閃存盤的比較試驗結果，包括東芝、惠普、愛國者、臺電科技等知名品牌在內的全部送檢産品均被檢出實際測試容量與標稱容量不符，涉嫌虛標容量誤導消費者。市消協指出，相關標準過低，為廠家降低産品標準提供了保護。

　　據了解，此次比較試驗的30種U盤樣品，均由市消協工作人員以普通消費者身份隨機購買，樣品來源涵蓋電器商場、超市、電子市場以及網絡購物等，消協委託北京市電子産品質量檢測中心對樣品的外觀及結構、文檔和標識、基本存取功能、存儲容量、文件拷貝速度、連續存取能力等指標進行測試。

　　試驗結果顯示，包括東芝、索尼、惠普、愛國者、臺電科技、紫光、金士頓、方正、聯想、紐曼、MSI（微星）、朗科（Netac）、迪士尼（Disney）等知名品牌在內，不管是國外品牌還是國內品牌，所有樣品的實際容量均與標稱容量不符，産品普遍存在虛標存儲容量的問題，涉嫌誤導消費者。30個樣品的存儲容量均達到標稱容量的90%（即標稱8GB的U盤存儲容量達到7.2GB，標稱16GB的U盤存儲容量達到14.4GB）。

　　文件拷貝速度方面，送檢樣品的拷入速度差距較大，速度最快的為2.16MB/s，最慢的為0.15MB/s，相差近15倍。也就是説，如果用戶進行大量小文件的拷貝操作，不同的U盤完成操作所需時間將相差15倍；相對較大的文件拷入拷出試驗中，速度較快的可達30MB/s，速度較慢的只有10MB/s左右，結果也相差3倍左右。連續存取方面，麥克賽爾（Maxcell）牌8GB的樣品沒有通過試驗，發生數據校驗錯誤。

　　試驗結果顯示，30個樣品中，27個産品信息標注比較混亂，4個樣品標識和説明書未標注中文，10個樣品沒有在包裝或説明書中標注生産廠家、生産廠家地址和生産廠家電話，或者標注不詳。

　　市消協指出，標準規定的容量允許誤差在10%以內，由於存儲容量誤差範圍大，為生産者降低産品標準提供了保護。試驗結果顯示，只有3個樣品容量準確率達到98%，樣品中容量準確率最高與最低之間的差距達到7%。市消協表示，目前的標準明顯滯後，標準應將U盤的容量允許誤差縮小，讀取、寫入速度提高。（袁國禮）

　　具體比較試驗結果見北京市消協網站（www.bj315.org）。