年復一年的打假，在公平交易、誠信買賣的大環境中，各級市場的交易環境有了極大提高。然而有些買賣的不公平來得很隱蔽，它不像買西瓜時，扣秤多了用手能掂量出來，他們很會鑽空子，很會抓住人們“無所謂”的心理。北京市消費者協會近日對市面銷售的30種USB閃存盤産品進行了比較試驗，結果表明，所有U盤內存容量均“縮水”，也就是實際容量和標稱容量不符。部分16GB的U盤實際內存僅為14.93GB。（法制晚報）

　　經商信為本，買賣禮在先。前人傳下來的交易行為規範很具有指導意義。抽查的U盤無一例外的“缺斤短兩”，並且呈現出存儲空間越大，“縮水”也越嚴重的情況。而U盤的包裝上，廠家沒有任何關於存儲容量“縮水”的解釋。這對消費者無疑是一種欺詐，也違背了誠信交易的市場原則。

　　2011年5月1日開始執行的《信息技術移動存儲閃存盤通用規範》規定U盤容量允許誤差在10%以內，這個《規範》明顯有利於企業。筆者想問的是，在此日期開始之前，難道就不存在U盤“缺斤短兩”的現象嗎？隨意在網上搜索發現，網友關於新買的U盤空間不足的討論很多。顯然，這種不誠信行為持續了很久。那麼每年的電子産品監督、檢驗程序難道都是走過場？

　　報道中，北京市電子産品質量檢測中心測試部主任的話也很讓人費解，他説“U盤國標是站在生産企業的立場上制定的，並沒有考慮消費者。”先不談檢測是否在“走過場”，我們不是每天都在説一切為了人民嗎？不是説顧客是上帝嗎？不是天天在提倡保護消費者權益嗎？怎麼産品質量標準的設定一點也不考慮消費者？這明顯是給企業違規提供了一個藉口。《規範》中允許10%的誤差，這個誤差率大不説，企業生産必然考慮到節約成本，既然都能通過檢查，那麼誰還費力去提高生産標準呢！

　　在此之前，U盤空間“縮水”的現象早就存在，但是並沒有引起注意，也很少聽説過誰要求去維權，人們在這件事上“不較真”是因為U盤的缺斤少兩給人的傷害或是“吃虧”的感受不明顯，它僅僅是一種虛擬空間。但是隨著電腦等電子産品的普及化，這種虛擬空間也將與人們的生活更加密切。虛擬空間的交易不法行為也應該受到足夠的重視。

　　民生無小事，消費者權益保護無小事。（張明龍）