訊納傳遞近日，有消息稱“農民工”或將成為過去式。農民工的兩大輸入、輸出大省廣東與河南最近不約而同地提出，應當適時取消對“農民工”這一帶有明顯身份性的稱謂。這一舉動，無疑是為促進外來務工人員與本地居民的真正融合，消除社會歧視，讓所有人享受平等的社會資源邁出了一大步。

　　所謂“農民工”，主要是指在本地的鄉鎮企業或者進城務工的農業戶口人員，是中國特有的城鄉二元制的産物，也是我國在特殊的歷史時期出現的一個特殊的社會群體。根據有關部門幾年前的調查顯示，在我國農民工是一個十分龐大的群體，人數粗略統計約為2億多人，並且數量一直在不斷的增加中。所以，他們的物質訴求和精神訴求便成為了構建和諧社會最值得關注和改善的部分。

　　近些年來，國家對農民工的關注始終沒有放鬆，從幾年前明確頒布政策嚴格約束雇傭農民工群體的企業主的行為、禁止發生拖欠農民工工資行為，到去年年底到今年年初一直持續不斷地加大了對農民工醫療、健康保險領域的投入，這些都能看出，所謂的“城市底層”，其實並未被遺忘，想法受到了更多的人文關懷。在幾年前就有人曾經提出，“農民工”只是職業劃分中的一種，但是卻被人為地後期添加上了歧視色彩，所以應當慎用。他們和所有人一樣，帶著對美好生活的憧憬涌入城市，並且為城市的建設正在貢獻或者曾經貢獻著自己的力量，背井離鄉在城市底層奮鬥的他們才是最值得所有人給予對大的尊重、最多的關懷。任何人都不能抹殺農民工這個群體對於這座城市的付出，所以，除了應該給予他們更多的物質關懷之後，精神關懷也應該適當地發生改變。但是，真正的關懷和尊重，真的只是存在於一個小小稱謂的改變嗎？

　　當然不是，稱呼的改變只是一個開始，決不是最終目的，真正的目的在於讓人們拾起對於社會平等的呼喚。在沒有找到合適的稱呼之前，讓我們暫且再用“農民工”來稱呼他們。去年年底的“農民工讓座反而被罵”事件鬧得沸沸颺颺，隨後便有不少農民工因為擔心其他乘客嫌臟而選擇了結伴騎車上下班，其實這無疑是對現代社會的一種極大的諷刺。人們所開始的並一直強調的對農民工平等權利的申辯，只是想為這個一直自卑的群體一個抬起頭來看看這個城市的機會。

　　“農民工”這個詞到底是不是貶義依然有待商榷，但是真正的根源在於每個人怎麼看待它，若心底的尊重無法提起，那麼改不改變稱謂，其實根本就沒有太大的效果。城市是一個公共的舞臺，每個人都有權利在這個舞臺上享受同等的機會；同樣，作為舞台中的一份子，更是有義務去尊重每一個登上舞臺的人。改掉稱謂可能改變的只是一種習慣，但是撿拾起的卻是一份來自社會的關懷和尊重。