要看到，提供安全這一基本公共産品，不僅是治安管理部門的職責，所有社會管理者都有義務參與進來。

　　罪犯亡命天涯的警匪片或許緊張刺激，但真正在現實中發生，卻只能讓人不寒而慄。近日，哈爾濱警方偵破一起系列殺人碎屍案，殺人團夥10年殺害10人，還成功“漂白”身份，成家立業過上了“新的生活”。

　　追緝逃犯，是公安工作的必然內容。為了更好地發動群眾，讓“雪亮的眼睛”參與追逃，警方可謂多管齊下。這些手段固然能起到一定作用，但如果遇到“改頭換面戴假發”的漂白者，怕是也難以疏而不漏。

　　在一些網站，甚至流行著犯罪後如何逃避懲罰的攻略。細加分析，逃責攻略，針對的都是社會管理中一些漏洞；而這些漏洞，又大多出現在銜接上。比如出租屋管理，比如垃圾處理，比如戶籍買賣……如果非專業的網友都能看到漏洞，社會管理者就應該更早察覺、更多防範才是。雖然新聞沒有透露太多細節，但殺人團夥改換名字戶籍之事，同樣也提示著我們，社會管理的精確程度還有待提升，社會管理者的責任和素質還有待提升。

　　正如有專家所分析，在“漂白”身份過程中，有不少法律程序，“其中一個環節認真負責，逃犯身份就無法變換”。公安部門、勞動部門、民政部門，甚至金融部門、工商管理部門，都需要共同努力，才能盡可能擠壓逃犯的生存空間。要看到，提供安全這一基本公共産品，不僅是治安管理部門的職責，所有社會管理者都有義務參與。

　　更重要的是，很多人在自己的關係網絡和價值天平中，往往把人情、利益淩駕於道德、責任之上。對於各種“熟人”，即便知道他“犯了事”，也認為不過是些小事，沒有必要較真。“我的地盤我做主”，也不會有人追查，更何況還可能有利益的輸送和交換？

　　實際上，社會管理的協調，不僅是完善社會安全網絡需要面對的問題，同樣是構建社會保障網絡的基礎條件。比如，關於保障房申請者資格的審核與認定；比如，對於低收入群體的認定與保障；比如，養老、醫療等社會保險的“全國漫遊”。這些，無不需要社會管理更精確地協調配合，也無不需要社會管理者更強、更多的責任心。(徐清)