按照總局和足管中心的時間表，2011年12月份的管辦分離應該出臺最終的分離方案，並在3月底前實施，但是進展之慢超出了總局的想象，管辦分離再度走到了一個十字路口，從12月中旬到元旦前的半個月來看，這項改革措施儘管是大勢所趨，但是要理順各方的工作並不容易。

　　截止到2012年元旦前，足協仍未出臺改革的最終方案，儘管之前足管中心推出的是足管中心與足協剝離的整體改革一攬子計劃，可是在討論方案中，遭遇了內部的一系列質問，而真正卡殼的地方在於有多位足管中心工作人員都表示“管辦分離的關鍵在於足管中心領導能否徹底脫離總局”，在去年12月上旬的一次全體會議上，就有幾位工作人員提出了這個尖銳的問題，也是改革有無實質性進展的一個風向標。

　　把足管中心從足協分離出去是一件並不困難的事情，可是如果足協領導依然是總局空降，足協的實際掌管權還是在總局手裏，如果是這樣，顯然這名“空降人員”還將不折不扣地執行總局的指示，“管辦分離”便成為了一句空話，真正意義上的民選足協主席程序依然形同虛設，如果改革不徹底，形式上的變化則沒有實際意義。

　　顯然足協內部的這個意見，左右了管辦分離方案的走向，臨近元旦的前兩周，足管中心內部的管辦分離討論會上有了一個細微的變化，已經連續兩周沒有討論管辦分離的整體方案，而是糾結于職業聯賽的改革方案上，就連與聯賽不相關的部門在討論中都要為職業聯賽的改革出謀劃策。

　　記者在採訪中也了解到，現在管辦分離的方案進入到一個關鍵階段，如果不堅持下去則有可能前功盡棄，中國足球未來發展也談不上有任何希望，但是繼續堅持原來的一些設想，那麼管辦分離甚至有可能半途而廢，而循序漸進式的改革成為主流聲音，對此總局和足協首先已經明確的是管辦分離必須堅持下去，但是在一些細節上會有所改動，現在管辦分離的焦點糾結在職業聯賽的改革上，也是由於上述原因造成，在最初的方案中，對於中國足球未來由中國足協具體負責管理，已經達成一致，但是在政事分開，政企分開與管辦分離的三階段中，將考驗總局和足管中心的智慧。 ◎賈蕾仕