警車作為國家公安機關或安全機關執行緊急職務或其它特殊職務的機動車輛，不僅享有至高無上的特權，也是人民在生命或財産遭遇危機之時賴以保護的象徵和標誌。因此，在人民的心中，警車代表的是法律、正義和守護神的象徵，容不得一星半點的瑕疵和忽悠。可是，當一輛警車前後套上截然不同的兩個地方的車牌時去辦案時，其特殊性就更顯得耐人尋味了。

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，前車牌為河南車牌，後車牌為陜西車牌，停在河南平頂山某大酒店門口的一輛警車，成了網友眼中最“牛”的警車。對這輛挂著兩省車牌的警車，平頂山市公安局宣傳處給出的解釋則是警方在跨省辦案時，作為一種刑偵手段，為不引起注意，有時會將車牌貼為要去執行案件省份的牌照。

　　對於車牌事件的報道屢見報端，從假軍車車牌到套牌、到盜賊的偷盜販賣，車牌似乎沒得安寧過，沒有安寧過的車牌在人民警察的火眼金睛中得以光明正大地歸位。可是，令民眾怎麼也不會想到的是，一輛車居然前後套上不同兩省的車牌，雖説不上天下奇聞，但也至少可以説是一件不可思議的事，更何況還是一輛代表正義和法律的警車？

　　對於當事車輛，姑且相信是去跨省辦案，作為一種刑偵手段，貼上要去執行案件省份的牌照，本無可厚非，但是，既然是刑偵手段，就應該貼上前後統一的牌照才對，不應該成為跨省的“一車兩牌”，因為刑偵手段是保密的和隱蔽的，可這種截然不同兩省的車牌懸挂前後，既無保密可言，也無隱蔽一説，所以，平頂山公安局給出的跨省辦案一説顯得有些牽強附會。

　　首先，這種“一車兩牌”已經暴露了其來路和行蹤，就是在陜西與河南之間穿行，等於向違法犯罪法子告訴自己來了，不論是看到陜西還是河南的車牌，犯罪分子都會逃之夭夭；其次，既然是跨省辦案，那麼河南警方與陜西警方之間是相互協作、同為保護人民群眾財産和生命安全的兄弟單位，陜西警方不應該不知道該案件和該車輛套挂兩省牌照的行為，應該同河南平頂山公安局一起作出解釋，給公眾一個明確的交代，可是，截止現在，為能看到陜西警方的只言片語；第三，不論該車是河南還是陜西警車，兩個牌子的其中一個，違反了《警車管理規定》第二十三條第七款的“挪用、轉接警車牌證”，作為執法人員不應該不知道這一點。

　　綜上所述，平頂山市公安局宣傳處給出的警方在跨省辦案的説法，有些知法犯法的行為，根本站不住腳，代表正義和國家法律的警車，具有無可替代的嚴肅性，絕不容許任何單位和個人以任何不同的形式有所褻瀆，可是，平頂山市公安局在居然在一輛警車前套河南車牌，後挂陜西車牌，不僅顯得有些滑天下之大稽，而且涉嫌遊戲民眾的生命和財産安全，如此警車，相關部門不僅應叫停，還應該追究其管理部門和當事人的責任。