東方網12月30日消息：據《新聞晚報》報道，復旦大學2011年入學的經濟學院、中文系、史地所三個院、係、所的研究生開始試點：碩士生無須再在核心期刊發表文章，博士生在核心期刊上發表2篇文章（原為3篇）即可畢業。此舉一改大多數高校多年來實行的“一定要在核心期刊發文章才能畢業”的規定。今後，學生可以按部就班地讀書寫論文，不用為了發文章而發愁了。

　　大概是在十餘年前，我國不少科研單位和高校就制定了這條硬性規定：研究生要發表一定數量的論文才能獲得學位。如規定博士生必鬚髮表1篇以上SCI或2-3篇核心期刊論文；碩士生發表1篇以上核心期刊論文。然而，近幾年來，隨著研究生的擴招，研究生規模越來越大。在這樣的背景下，大量研究生需要發文章，而論文期刊有限，國內部分學術期刊收取版面費就成為潛規則。有些時候，一些研究生投入大量時間、精力寫一篇好的文章，發表的速度卻沒有花錢買版面來得快。而大量低水平、重復的垃圾文章，製造了大量垃圾刊物。

　　在了解到這一情況後，復旦大學研究生院相關部門對部分學院的一線導師、分管院長等做了調研，並最終做出決定：在經濟學院、中文系和史地所三個院、係、所取消碩士生必須要發表論文的規定，博士生在核心期刊的發表文章也從原來的3篇要求減為2篇。

　　之所以選擇這三個院係，是由其學科自身特性決定的。中文系屬基礎類學科，經濟學院偏實用，而史地所自律性較強。在過去幾年中，復旦史地所共産出了好幾篇全國優秀博士論文，佔到全校文科類全國優秀博士論文相當比例的份額。因此，學校認為，他們本身在研究生培養質量方面就把控得非常好，即使沒有“研究生必鬚髮表論文才能畢業”這個規定，也可以做好。

　　在不要求硬性寫論文的情況下，怎樣才能保證研究生的培養質量呢？不用在核心期刊上發表論文不代表學生不用寫論文。此次復旦被選中的院係都制定了嚴格的配套方案。包括中文系、經濟學院、史地所和數學系在內的四個院、係、所的所有研究生的畢業論文都要參加盲審，以前則僅是抽檢。此外，各學科也會相應增加、調整課程的分量，比如通過開題報告、中期考核等環節來隨時監督研究生的培養質量，發表文章也將作為獎學金評定的優先指標。各學科還會舉辦一些學術論壇，院係要求研究生必須要有可以在論壇上發表的論文，並須經得起業內人士的推敲、評判等。

　　復旦大學研究生院常務副院長顧雲深認為，學校不是不要求學生發論文，而是希望他們能夠發表高水平、高質量的論文，不要單純為了發文章而發文章，不要靠發文章來換學位。

　　近年來，關於“取消研究生必鬚髮文章才能畢業規定”的呼聲一直很高。去年，某媒體進行的一項民意調查顯示，68.3%的受訪者認為與過去相比，現在碩士論文的學術水平降低了，53.1%的人贊同取消碩士生發表論文的硬性規定。早在2005年，華中科技大學就取消了“研究生畢業必鬚髮表論文”的硬指標，此後，中國人民大學、北京師範大學、北京外交學院、中國農業大學、中央財經大學、北京語言大學等多所學校相繼效倣取消，規定學生即使沒能發表論文，也能畢業。此後，電子科技大學的部分學科也不再強行要求學生公開發表學術論文。