2012年即將到來，新的一年，如果藥家鑫案值得每個中國人反思記取的話；同樣，藥家鑫名譽侵權案也值得每個公民和網民深思記取。

　　29日下午，藥慶衛(微博)狀告藥家鑫案刑事附帶民事訴訟代理人張顯(微博)侵犯名譽權一案將在西安市雁塔區法院開庭審理(12月29日《華商報》)。

　　我不知道，有關方面將藥家鑫名譽侵權案安排在2011年底審理是否刻意而為；但我知道，藥家鑫名譽侵權案索賠一元的新年警示是一定的。換言之，它等於是向全體公眾和網民以案説法，普及一些現代公民不可或缺但常被淡忘的文明常識和法律知識。

　　我注意到報道稱，2011年5月31日淩晨1時許，藥慶衛在其新浪認證微博中寫道：“張顯在微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫説成‘官二代’或‘富二代’，意在讓廣大不知情的網民對藥家鑫父母産生仇恨。”“為了讓廣大網民了解事情的真相，現逐一予以澄清。1、我現住單位無産權證房，面積108平方米，並非張顯所説的200平方米以上，也不是他所説我有四套房；2、我于2003年退役，原在某企業軍代室任工程師，從事技術管理工作，不是張顯所説的負責軍品採購，更不是身居要職。對於張顯在網上所捏造的言論對我們造成的污衊，我們將通過法律解決。” 8月4日，藥向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權。我不想對具體案件的案情原諉和是非曲直説三道四，我相信，既已對簿公堂且公布於眾，在億萬雙眼睛的關注監督下，法官自會依法裁判還當事人以公平正義。本案提醒我們，即便像藥家鑫這樣已被處於極刑的重犯，其名譽權也一樣神聖不可侵犯。

　　藥家鑫名譽侵權案還警示我們：網民叱吒于虛擬世界也要對自己的言論負責並承擔法律後果，現實世界保護人權的一切法律同樣適用於虛擬世界。針對原告博言，同日張顯在微博中回應：“藥家鑫父母要求我因微博中對他們的不實説法，向他們在此微博中道歉。我不會道歉的，我們是法治社會，可以去法院告我的。我認為：藥家鑫父母因沒有教育好自己孩子，殘忍地殺害了張妙，應向我方道歉的；藥家鑫撞人又殺人的行為……藥家鑫父母也應該向全國有良知的人道歉的。”也就是説，藥家鑫名譽侵權案雖然起于虛擬世界，但一樣可以在真實世界依法交鋒討得説法。侵權者並不因為其虛擬侵權而免受法律制裁，受害人並不因為其虛擬受害而不受法律保護。

　　藥家鑫名譽侵權案最值得留意的警示信號在於：隨著中國網民數量的幾何擴張，網民的權利意識覺醒正在“水漲船高”，依法維權的文化自覺初露端倪。自8月4日藥慶衛向法院提起訴訟狀告張顯名譽侵權後，9月5日下午，藥又向法院增加了兩項訴訟請求：判令張顯連續30天在知名網站、報刊等新聞媒體上刊登不少於3000字的致歉聲明，並賠償精神損害撫慰金1元。在我目中，藥家鑫名譽侵權案索賠1元撫慰金當然只具象徵意味，要求被告“連續30天在知名網站、報刊等新聞媒體上刊登不少於3000字的致歉聲明”，這種“眼中惹不得沙子”、把名譽權看得高於一切的不依不撓的強烈維權意識才是本案實質所在。

　　2012年即將到來，新的一年，如果藥家鑫案值得每個中國人反思記取的話；同樣，藥家鑫名譽侵權案也值得每個公民和網民深思記取。