理財一週報記者/蔣穎博

　　一場微博激辯，將被稱為“雞肋”的公募基金倉位監測推上了暴風口。爭執雙方各執一詞。

　　甲稱，由於“數據不準，對外公佈將誤導投資者”，所以將停止對外發佈基金倉位測算報告。乙反駁，“用包括倉位分析在內的各種手段去分析基金，對投資仍有重要參考意義，且投資者有需求。”

　　論戰雙方都互有支持者。其實，從爭辯的本身來看並沒有什麼錯，所站立場不同，看事物的角度也有所不同。

　　究竟基金倉位監測有沒有用？一位曾經在資本市場叱吒風雲的操盤老手坦承，絕大多數研究機構的預測和判斷是完全錯誤，根本就無法成為投資者參照的對象。

　　在第三方基金評級機構口中，公募基金倉位監測被認為是研究公募基金的投資行為，雖然不可能100%準確，但研究倉位有助於投資者分辨方向。

　　其實，每家機構的倉位監測模型都是不同的，各有各的説法，哪怕是號稱率先使用“第四代測算模型”的某研究所所長也不肯透露自己的算法，而從筆者的了解情況來看，絕大部分的基金經理，目前最認可的是中信證券的基金倉位監測報告，但中信證券只發給機構，很少將報告公開。

　　有一種説法，如果大盤漲停或跌停，那麼基金倉位的測算準確率是最高的。但，類似行情的出現是可遇不可求的。

　　依筆者看，目前基金倉位最準的時候就是基金公司每季度公佈季報之時，無論是基金倉位還是十大重倉股，都一覽無余，特別是基金公司公佈年報時期，基金公司將公佈當年的所有持股明細。

　　遺憾的是，這些最能體現真實情況的數據，往往都是延後兩個月才發佈的，特別是能看到所有持股明細的基金公司年報，要時隔三個月後才能見到真面目。

　　儘管公募基金是目前中國金融業中信息最透明的子行業，但與國外每個月就公佈一次倉位和持股明細的公募基金相比，仍然有所欠缺。筆者衷心希望基金行業能夠更透明更開放。